Решение
Дело № 02-5870/2018 | Измайловский районный суд
дело № 2-5870/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2018 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семеновой Н.А.
при секретаре Филиной В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Сергея Анатольевича к ООО «Инжиниринговый центр Микроника» о взыскании заработной платы, иных выплат,
у с т а н о в и л :
Макаров С.А. обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 461680,78 руб. за период с апреля 2017 по март 2018, компенсацию морального вред в размере 73425 руб. В обосновании требований указав, что он состоял со 02.04.2015 по 23.03.2018 в трудовых отношениях с ответчиком. На день увольнения с ним не был произведен окончательный расчет.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании установлено следующее:
Макаров С.А. принят на работу 04.02.2015 на должность ведущего инженера на участке производства контролеров.
Согласно трудовому договора от 02 апреля 2015 года № 055 истцу установлен оклад в размере 73425 руб.
За период с апреля 2017 по март 2018 года работодатель не выплачивал заработную плату, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 461 680,78 руб.
Данный размер задолженности подтвержден справкой работодателя.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами законодательства Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», обязанность по доказыванию возлагается на работодателя.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты причитающихся истцу денежных средств, а также не представлено бухгалтерских документов, подтверждающих суммы начисленной и выплаченной в спорном периоде заработной платы, суд при расчете невыплаченной истцу задолженности исходит из установленной трудовым договором должностного оклада, из расчета, представленного истцом, который судом проверен, признав арифметически верным, по существу не опровергнутым ответчиком.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работникам нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб.
Согласно ГПК РФ решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев, а именно за период с апреля 2017 по июнь 2017 года в размере 220275 руб.
При определении данной суммы суд исходит из должностного оклада истца (л.д.9), поскольку истцом суммы заложенности по месяцам суду не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 8116,80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Инжиниринговый центр Микроника» в пользу Макарова Сергея Анатольевича задолженность по заработной плате за период с марта 2018 года по июнь 2018 года в размере 461 680,78 руб., компенсации морального вреда размере 1000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение в части взыскания заработной платы за период март, апрель, май 2018 года в размере 220 275 руб. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Инжиниринговый центр Микроника» в бюджет города Москвы госпошлину в размере 8116,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2018 года.
Судья Семенова Н.А.
дело № 2-5870/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2018 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семеновой Н.А.
при секретаре Филиной В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Сергея Анатольевича к ООО «Инжиниринговый центр Микроника» о взыскании заработной платы, иных выплат,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Инжиниринговый центр Микроника» в пользу Макарова Сергея Анатольевича задолженность по заработной плате за период с марта 2018 года по июнь 2018 года в размере 461 680,78 руб., компенсации морального вреда размере 1000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение в части взыскания заработной платы за период март, апрель, май 2018 года в размере 220 275 руб. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Инжиниринговый центр Микроника» в бюджет города Москвы госпошлину в размере 8116,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Семенова Н.А.