Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст.125 УПК РФ фио на бездействие следователя Измайловского МСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио – непринятие решения по результатам дополнительной проверки,

установил:

фио обратился в суд с данной жалобой, указывая, что дата обратился в Измайловский МСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес с заявлением о возбуждении уголовного дела. Заявление было принято на личном приеме заместителем руководителя отдела. С этого момента по результатам проверки его заявления неоднократно были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии были отменены, последний раз дата Материал был возвращен для проведения дополнительной проверки.

По состоянию на дата он копию решения, принятого по его заявлению, не получил, в связи с чем просит признать незаконным бездействие следователя Измайловского МСО ГСУ СК РФ по адрес фио – непринятие решения по результатам дополнительной проверки в установленные законом сроки, обязать руководителя Измайловского МСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании фио представил заявление о прекращении производства по жалобе.

Представитель Измайловского МСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес и следователь Измайловского МСО ГСУ СК РФ по адрес фио в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ст. помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании полагала производство по жалобе подлежащим прекращению.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, мнение прокурора, полагавшего прекратить производство по жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных суду материалов, в связи с отсутствием предмета обжалования и оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению в соответствии с заявлением фио

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ фио на бездействие следователя Измайловского МСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио – непринятие решения по результатам дополнительной проверки.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: фио