Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-882/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего водителем наименование организации,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. КХ 021 77, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес и на адрес в районе д. 23, к. 21 водитель фио скорость для движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, особенностей и состояния транспортного средства, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, то есть не соблюдал дистанцию, позволяющую избежать столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Т 564 ХЕ 777, под управлением водителя фио, в результате чего произошло столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля марка автомобиля фио получила телесные повреждения, которые, на основании заключения судебно-медицинской экспертизы №4415м/5138, причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред ее здоровью.

В действиях водителя фио имеются нарушения требований п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

В материалах дела имеется объяснение фио, в котором он пояснил, что дата, примерно в время, он, управляя на основании путевого листа, технически исправным автомобилем марка автомобиля, г.р.з. КХ 021 77 без груза, с двумя пассажирами следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес в адрес. Было светло, освещение было дневное, асфальтное покрытие было заснеженное. Он работал в качестве такси. Ремнем безопасности он был пристегнут. Две пассажирки его автомобиля, которых он подвозил по программе «Яндекс-такси» располагались на заднем сидении и тоже были пристегнуты ремнями безопасности. На его автомобиле был включен ближний свет фар. На адрес в районе д. 23, к. 21 проезжая часть имеет по три полосы для движения в каждом направлении. Он двигался по первой полосе левее правого бордюра, со скоростью 20 км/ч. Следующий впереди автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Т 564 ХЕ 777, начал тормозить, он предпринял попытку торможения, но так как дорога была скользкая, его автомобиль не успел затормозить и ударил следующий впереди автомобиль марка автомобиля в заднюю часть, после чего они остановились. Он спросил у пассажирок, все ли с ними в порядке, они ему ответили, что все хорошо. Он предложил им вызвать другой автомобиль такси. Он вызвал ГИБДД. Примерно через 10 минут после ДТП одна пассажирка попросила вызвать скорую помощь. Приехала скорая помощь и забрала пострадавшую в больницу, вторая пассажирка поехала ее сопровождать. Приехали сотрудники ГИБДД и оформили ДТП. После столкновения автомобили расположились так, как указано в схеме ДТП. До приезда сотрудников ГИБДД автомобиль с места не перемещал. Схема ДТП составлена верно. Данных о свидетелях ДТП у него нет. Претензий к сотрудникам ГИБДД он не имеет.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата около время следовала на автомобиле такси в качестве пассажира сзади, справа от водителя. В момент движения она была пристегнута ремнем безопасности. Находясь на адрес произошло неожиданное для нее столкновение (удар). Никакого торможения перед этим не было, никаких звуковых сигналов водитель не подавал. Предупреждений от водителя не было. В ходе всех поездки водитель постоянно смотрел вправо-вниз, на что-то отвлекался. В результате столкновения (удара) она ударилась грудью об подголовник переднего пассажирского сиденья, после чего стало невозможно дышать. Ей стала помогать ее дочь, фио, которая находилась в машине такси слева от нее. В это время водитель такси посмотрел на них, ничего не говорил, потом он сказал, что вызывает другую машину, позже спросил у нее, вызвать ли скорую помощь. Минут через 5 приехала скорая помощь. Самостоятельно выйти из машины она не смогла, ей помогали другие люди. После ее осмотрели врачи скорой помощи. Далее на скорой помощи ее отвезли в травмпункт, сделали снимок, осмотрели. После обследования ее забрали и привезли в ЦРБ адрес. До настоящего времени какого – либо возмещения причиненного ей ущерба со стороны привлекаемого к административной ответственности лица не было, в случае признания виновным фио вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Вина фио подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, рапортами сотрудников полиции, карточкой происшествия №1182729, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распиской фио, распиской фио, объяснениями фио, фио, фио, заключением эксперта №2820м/3184, заключением эксперта №4415м/5138, протоколом 77МР телефон об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении №18810077160003128384 от дата, постановлением по делу об административном правонарушении №18810277186300085722 от дата, постановлением по делу об административном правонарушении №18810277186300085757 от дата, карточкой водителя, распиской фио, копией паспорта фио, фио, фио, фио, фио, копией водительского удостоверения фио, свидетельств о регистрации ТС, разрешением №52727 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес, путевым листом №ТМ телефон легкового такси, бланком уведомления и прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, страховым полисом №ЕЕЕ №1012487913, страховым полисом №ЕЕЕ №0905843124.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио