Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес - Кошелева, ул. 50-лет Октября, д.11А, к.1, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио в неустановленные следствием время и месте, но не позднее время дата совместно с фио, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с использованием предметов в качестве оружия. Во исполнение своего преступного умысла дата примерно в период времени с время по время, фио и фио находясь в квартире № 28 расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, угрожая применением ножа (используя данный предмет к качестве оружия), то есть, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья фио открыто похитили принадлежащий последнему ноутбук марки «Acer» (Эйсер) стоимостью сумма, после чего фио и фио с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио имущественный вред на общую сумму сумма.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Следствие считает, что вина фио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления; заявлением фио; результатами предъявления лица для опознания; показаниями потерпевшего фио; показанием свидетелей фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

В судебном заседании следователь СО ОМВД по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на участников уголовного процесса и продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому суд полагает, что избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио