Решение

Дело № 5682/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 г. г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» (ранее – ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к фио и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 112988915 от 11 апреля 2014 года в размере 1 167 116 руб. 68 коп. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14 035 руб. 58 коп.

От представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца, исковые требования представитель истца поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен судом по всем известным адресам о дате и времени судебного заседания, возражений не представлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положении ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правила-ми параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11 апреля 2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и фио заключен кредитный договор № 112988915, неотъемлемой частью которого является Заявление от 11 апреля 2014 года, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, согласно которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 578 393 руб. 35 коп. со сроком 1 827 дней с 12 мая 2014 года по 12 апреля 2019 года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28 % годовых.

Во исполнение распоряжения Клиента, изложенного им в Заявлении от 11 апреля 2014 года, Банк перечислил со счета Клиента денежные средства в указанных им суммах на указанные в заявлении счета. Таким образом, Банк полностью исполнил взятые на себя обязательства по договору.

Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.

Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

Согласно условиям договора за пропуски платежей банк взимает плату в размере: за пропуск платежа, совершенный впервые – 300 руб.; за пропуск платежа, совершенный второй раз подряд – 500 руб.; за пропуск платежа, совершенный третий раз подряд – 1 000 руб.; за пропуск платежа, совершенный впервые четвертый раз подряд – 2 000 руб.

Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком исполнена не была, истец потребовал полного возврата задолженности сформировав фио заключительное требование с указанием даты оплаты до 12 августа 2015 года.

В соответствии с п. 12.1. Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Банком начислена неустойка в сумме 583 558 руб. 34 коп.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность фио перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № 112988915 от 11 апреля 2014 года составляет 1 167 116 руб. 68 коп., где:

- сумма непогашенного кредита – 526 029 руб. 08 коп.;

- сумма непогашенных процентов – 53 142 руб. 60 коп.;

- сумма платы/неустойки за пропуск очередного платежа – 4 100 руб. 00 коп.;

- сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности - 583 558 руб. 34 коп.

Вместе с тем на основании ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер заявленной к взысканию с ответчика неустойки с 587658,34 руб. (4100+583 558, 34) до 50 000 руб.

Поскольку исковые требования подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат частичному удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 14 035 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810,819,820 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № 112988915 от 11 апреля 2014 года в размере в размере 526 029 руб. 08 коп., проценты в размере 53 142 руб. 60 коп., неустойку в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере14 035,58 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2018 года.

Судья фио