Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0889/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

 

г. Москва 4 сентября 2018 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В..А.,

с участием Долина Олега Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5- 889/2018 в отношении:

Долина Олега Петровича 27 октября 1979 года рождения, уроженца пгт Березнеговатое Березнеговатовского района Николаевской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего ребенка 2008 года рождения, работающего, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Вослебово, улица Железнодорожная, дом 56, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Открытое шоссе, дом 19 к. 2 квартира 76,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об АП, составленному 29 июля 2018 года, 16 марта 2018 года в 23 часа 00 минут по адресу: г. Москва ул. Фортунатовская, д. 31А у квартиры № 21 гр. Долина Олег Петрович. из внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нанес два удара правой ногой в пах Чабанюка В.Д., а также кулаком левой руки один удар в правую верхнечелюстную область Чабанюка В.Д., от чего последний отлетел на несколько метров, причинив Чабанюку В.Д. физическую боль и согласно акту судебно-медицинского исследованию 4510м/5308, не причинили вред здоровью человека, но не повлекшие, последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, т.е. Долина Олег Петрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

Долина Олег Петрович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП не признал, в судебном заседании подтвердил свои объяснения, изложенные в письменном виде на л.д. 10, данные в ходе административного расследования.

Потерпевший Чабанюк В.Д. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны, не просил об отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего Чабанюка В.Д., что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения Долина Олега Петровича, изучив письменные материалы дела, считает виновность Долина Олега Петровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

При рассмотрении дела судом установлено, что 16 марта 2018 года в 23 часа 00 минут по адресу: г. Москва ул. Фортунатовская, д. 31А у квартиры № 21 гр. Долина Олег Петрович. из внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нанес кулаком левой руки один удар в правую верхнечелюстную область Чабанюка В.Д., от чего последний отлетел на несколько метров, причинив Чабанюку В.Д. физическую боль и согласно акту судебно-медицинского исследованию 4510м/5308, не причинили вред здоровью человека, но не повлекшие, последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, т.е. Долина Олег Петрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

Факт совершения Долина Олегом Петровичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ВАО № 0577051, составленному 29 июля 2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, из которого следует, что Долина О.П. не согласен с протоколом об АП (л.д.1-2);

- карточкой происшествия, из которой следует, что вызов на адрес в связи с тем, что бывший муж рвется в квартиру, дерется в подъезде» (л.д.5)

- карточкой происшествия, из которой следует, что Чабанюк Виктор Данилович обратился в медучреждение, со слов больного 16 марта 2018 года в 23 часа 30 минут избит известным, диагноз: кровоподтек мягких тканей правой верхнечелюстной области (л.д.8)

- объяснениями Долина Наталии Даниловны от 23 марта 2018 года (л.д.10)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 марта 2018 года (л.д.12-13)

- объяснениями пострадавшего Чабанюка Виктора Даниловича от 23 марта 2018 года, согласно которым 16.03.2018 примерно в 23 часа к квартире Фортунатовская д. 31А кв. 21 пришел бывший муж его сестры - Долина О.П. в состоянии алкогольного опьянения, выяснять отношения с Долина Н.Д. Он стучал в дверь, кричал, обзывался, бил ногами в дверь до тех пор, пока он не открыл ему дверь, одновременно не пуская в квартиру, стоя в дверях. Долина О.П. стал толкаться, обзываться, прорываться в квартиру. Тогда подошла сестра, на что Долина О.П. через его плечо ударил Долина Н.Д. кулаком правой руки в левую скулу, она увернулась, и удар пришелся по касательной. На это он (Чабанюк) стал выталкивать Долина О.П. из квартиры. Долина О.П. на это дважды ударив правой ногой его в пах, причинив сильную физическую боль, при втором ударе ему удалось схватить Долина О.П. ногу и повалить на лестничную площадку подъезда, ударил его один раз в правую верхнечелюстную область, причинив сильную физическую боль, от удара он отлетел по коридору внутри квартиры на несколько метров. Долина Н.Д. быстро закрыла дверь квартиры. Долина О.П. стоял на лестничной площадке и продолжал кричать, оскорблять, рваться в квартиру до прибытия вызванных сотрудников полиции и скорой медицинской помощи.

- объяснениями Долина О.П. от 23 марта 2018 года, согласно которым фактически проживает по адресу: Москва Открытое шоссе д. 17 к. 9 кв. 74. 16.03.2018 вечером примерно в 23 часа он пришел в адрес проживания своего ребенка Дарьи, 08.05.2008 г.р., и бывшей жены Долина Н.Д., с целью узнать местонахождение ребенка, т.к. дочь планировала ночевать у своей подруги, на звонки не отвечала. Он был трезв. Ему долго не открывали дверь, в связи с чем он действительно долго и громко стучал дверь. Потом на лестничную площадку вышла бывшая супруга Долина Н.Д., с которой они спокойно разговаривали, она пояснила, что ребенок у подруги. Потом вышел брат жены Чабанюк В.Д., стал вызывающе с ним разговаривать, в т.ч. сказал, что они сделают так, что он (Долина) не увидит ребенка, разговор перешел на повышенные тона. Потом он почувствовал толчок и упал на пол. Его лежащего ударили один раз по голове и дважды по корпусу ногами. Ставая, он оттолкнул от себя Чабанюка В.Д., сделал это не с намерением нанести ему телесные повреждения, а чтобы иметь возможность встать. После этого он продолжить разговаривать с Долина Н.Д. до прибытия сотрудников полиции, доставивших его в отделение полиции. Оттуда нарядом СМП он был доставлен в ПБ, где психиатрическая помощь ему не оказывалась за ненадобностью. По поводу причиненных ему побоев в медицинские учреждения он не обращался (л.д.19)

- заключением эксперта № 4510м/5308, согласно которому у гр. Чабанюк Виктора Даниловича, 16.07.1971 г.р. имелось повреждение: кровоподтек лица (в проекции верхней челюсти справа), который мог образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные свойства которого в описании повреждения не отображены, с местом приложения травмирующей силы в область лица справа, возможно в срок, указанный в постановлении, что подтверждается клинико-морфологическими данными (багрового оттенка), не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека — согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Вопрос об обстоятельствах причинения повреждений, в пределах разрешающих возможностей судебно-медицинской экспертизы решен при ответе на вопрос о механизме и давности причинения повреждений. Кроме того, следует отметить, что установление возможности образования повреждений при тех или иных обстоятельствах, не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, так как установление обстоятельств получения повреждений является прерогативой органов дознания, следствия и суда (л.д.23-24)

Судья считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Долина Олегу Петровичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, судья считает доказанным факт совершения Долина Олегом Петровичем правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К объяснениям опрошенного Долина Олега Петровича о том, что он не совершал вменяемого правонарушения, не причинял побоев умышленно, судья относится критически. Судом установлено в ходе судебного разбирательства из объяснений Долина Олега Петровича, письменных объяснений Чабанюка Виктора Даниловича, Долина Наталии Даниловны, что между Долина Олегом Петровичем и Чабанюком Виктором Даниловичем возник конфликт, переросший в потасовку, таким образом Долина Олег Петрович нанес кулаком левой руки один удар в правую верхнечелюстную область Чабанюку В.Д. в результате возникшего конфликта. Вместе с тем, достоверных доказательств нанесения Долина О.П. двух ударов правой ногой в пах Чабанюка В.Д., а также нахождения Долина О.П. в состоянии опьянения не представлено и судом не добыто. Ни в карточке происшествия, ни в заключении эксперта повреждений Чабанюку В.Д. не имеется сведений о нанесении последнему каких-либо ударов, повреждений в пах.

Отрицание Долина Олегом Петровичем своей вины в ходе судебного разбирательства, судья расценивает как позицию защиты Долина Олега Петровича с целью уклонения от административной ответственности.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья приходит к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения Долина Олегом Петровичем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку, судом установлено, что Долина Олег Петрович нанес побои Чабанюку В.Д., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного Долина Олега Петровича, все обстоятельства по делу, вину фактически не признал, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с этим судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения Долина Олегу Петровичу наказания в виде административного штрафа.

руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 -29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Долина Олега Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть Долина Олега Петровича наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по ВАО г. Москвы (УВД по ВАО г. Москвы) ИНН: 7719108599 КПП: 771901001

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 ОКТМО: 4530600000 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 КБК 18811690020026000140

Копию настоящего постановления вручить Долина Олегу Петровичу, потерпевшему, направить в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Романова В.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск