Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4693/18 по иску адрес «ВСК» к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что дата по адресу: адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС водитель- фио Никитина Геннадьевич и марка автомобиля/марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель фио фио Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фиофио, который нарушил Правила дорожного движения РФ. В результате столкновения транспортных средств автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены значительные механические повреждения. Автомобиль марка автомобиля был застрахован в компании истца, за ремонт автомобиля, на основании представленных документов, было выплачено страховое возмещение в размере сумма На момент дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовая ответственность ответчика была застрахована в наименование организации по полису № номер, лимит страхового возмещения фиофио составлял сумма, таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму невозмещенного ущерба в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком в пользу истца.

Истец адрес «ВСК» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, указанному в справке о дорожно-транспортном происшествии, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что дата по адресу: адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио, принадлежащим ему на праве собственности и автомобиля марки марка автомобиля/марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности фио, под управлением водителя фиофио Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио., нарушившего п.п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате данного ДТП автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования, полис КАСКО №номер.

адрес «ВСК» признало данный случай страховым случаем. Согласно копиям страховых актов № номер-номер от дата и № номер-номер от дата представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет сумма.

Таким образом, в силу ст. 965 наименование организацииГК РФ наименование организациишло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовая ответственность ответчика была застрахована в наименование организации по полису № номер. Сумма установленного лимита Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортного средства» составляет сумма

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою гражданскую ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить на ответчика адрес «ВСК» ответственность по возмещению ущерба в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, который в данном случае составил сумма (сумма – сумма).

Таким образом, исходя из того, что заявленный со стороны истца размер ущерба ответчиком не оспорен, суд в силу вышеизложенного полагает требования истца к фио о возмещении ущерба в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на присужденную денежную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком в пользу истца, поскольку данные требования не конкретизированы, их размер не определен. Истец не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения обязательства по возмещению причиненного ущерба.

В пользу истца с ответчика фиофио подлежит взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования адрес «ВСК» - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио