Приговор

Дело № 01-0495/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Уголовное дело № 1-495/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 

Кабатаева Имамдина Алигийитовича, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

 

установил:

 

фио совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио) дата, в период времени с время по время, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, собрал с витрин магазина в имеющийся у него при себе рюкзак и таким образом тайно похитил:

- ЭКОМИЛК Масло слив. н/сол.82,5%450г (артикул 3250369) в количестве 2 штуки, общей стоимостью с учетом НДС сумма (сумма на 1 единицу);

- фио 50 % кусок 230г (артикул 3369648) в количестве 2 штуки, общей стоимостью с учетом НДС сумма (сумма на 1 единицу);

- MILKA (Милка) Шоколад молочный пористый 80г (артикул 3374854) в количестве 1 штука, стоимостью с учетом НДС сумма рублей;

- ROCHER (Рошэр) Kонф.FERRERO (Феррэро) хруст.и/мол. шок.125г (артикул 3415206) в количестве 1 штука, стоимостью с учетом НДС сумма;

- MILKA (Милка) Шоколад молочный с цел. фунд. 90г (артикул 3468710) в количестве 10 штук, общей стоимостью с учетом НДС сумма (сумма за 1 единицу);

- MILKA (Милка) шоколад молочный фунд. 90г (артикул 3468711) в количестве 6 штук, общей стоимостью с учетом НДС сумма (сумма за 1 единицу);

- DOVE (Дав) Крем-мыло КРАСОТА и УХОД 100г (артикул 3601818) в количестве 1 штука, стоимостью с учетом НДС сумма;

- NIVEA (Нивеа) Крем SOFT (Софт) для кожи 200мл (артикул 36145) в количестве 1 штука, стоимостью с учетом НДС сумма;

- MILKA (Милка) Шок. мол.сод.как-пр 40% с мал. 85г (артикул 3655280) в количестве 6 штук, общей стоимостью с учетом НДС сумма (сумма за 1 единицу);

- MILKA (Милка) Шок.мол.сод.как-пр.40% с минд. 85г (артикул 3655281) в количестве 15 штук, общей стоимостью с учетом НДС сумма (сумма за 1 единицу);

- NESC-Кофе (Неск.Кофе) GOLD (голд) нат.рас.доб.мол.190г (артикул 3658915) в количестве 1 штука, стоимостью с учетом НДС сумма;

- фио, из синт.трик.пол. 100x150 (артикул 3666638) в количестве 1 штука, стоимостью с учетом НДС сумма;

- JACOBS (Якобе) Кофе MON-раст.ст/б (мон.раст.ст/б) 190г (артикул 58130), в количестве 4 штук, общей стоимостью с учетом НДС сумма (сумма за 1 единицу);

- H&SHOULD. (Хэд энд Шолдерс) Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕАН.400мл (артикул 69449), в количестве 1 штук, стоимостью с учетом НДС сумма;

- фио твердый 50% фасованный 1кг (артикул 78001656) в количестве 1,492 г, стоимостью с учетом НДС сумма;

- H&S (Хэд энд Шолдерс) Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх.400мл (артикул 85038), в количестве 1 штук, стоимостью с учетом НДС сумма;

- CASADEMONT (Касадемонт) Колбаса ФУЭТ ЭКСТРА с/в 150г (артикул 343786) в количестве 10 штук, общей стоимостью с учетом НДС сумма (сумма за 1 единицу),

после чего он (фио) с похищенным имуществом направился к выходу из торгового зала магазина, пытаясь скрыться, однако работник магазина фио обнаружила факт хищения и потребовала от него (фио) остановится и вернуть похищенное, на что он (фио) зная, что его действия перестали быть тайными, то есть стали открытыми для окружающих, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении фио, нанеся ей удар рукой по лицу, в результате своих действий причинив фио физическую боль, а так же согласно заключению эксперта №4139/4906 от дата ушиб мягких тканей лица, который не причинил вреда здоровью, так как не является повреждением подлежащим судебно-медицинской оценке, после чего с места происшествия с похищенным попытался скрыться. Однако свой преступный умысел он (фио) до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, действиями фио потерпевшей фио причинен физический вред, а наименование организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который не судим, на учетах у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными хроническими заболеваниями, имеет отца, также страдающего различными хроническими заболеваниями, являющегося инвалидом первой группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его отца, длительное содержание в условиях следственного изолятора

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ. Вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

Кабатаева Имамдина Алигийитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кабатаеву Имамдину Алигийитовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Кабатаеву Имамдину Алигийитовичу исчислять с дата.

Зачесть Кабатаеву Имамдину Алигийитовичу в срок отбывания наказания время его содержания под стражей, с момента его фактического задержания, в период с дата по дата.

 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186 – ФЗ) время содержания под стражей Кабатаева Имамдина Алигийитовича с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

 

Вещественные доказательства по делу:

- ЭКОМИЛК Масло слив. н/сол.82,5%450г (в количестве 2 штуки); фио 50 % кусок 230г в количестве 2 штуки; MILKA Шоколад молочный пористый 80г в количестве 1 штука; ROCHER Конф.FERRERO хруст.и/мол. шок.125г в количестве 1 штука; MILKA Шоколад молочный с цел. фунд. 90г в количестве 10 штук; MILKA шоколад молочный фунд. 90г в количестве 6 штук, DOVE Крем-мыло КРАСОТА и УХОД 100г в количестве 1 штука; NIVEA Крем SOFT для кожи 200мл в количестве 1 штука; MILKA Шок. мол.сод.как-пр 40% с мал. 85г в количестве 6 штук; MILKA Шок.мол.сод.как-пр.40% с минд. 85г фундуком 90г в количестве 15 штук; NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.190г в количестве 1 штука; фио. из синт.трик.пол. 100х150 в количестве 1 штука; JACOBS Кофе MON.раст.ст/б 190г, в количестве 4 штук; H&SHOULD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕАН.400мл, в количестве 1 штук; фио твердый 50% фасованный 1кг в количестве 1,492 г; H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх.400мл, в количестве 1 штука; CASADEMONT Колбаса ФУЭТ ЭКСТРА с/в 150г в количестве 10 штук, переданные на ответственное хранение представителя потерпевшего фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности наименование организации;

- инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, номер документа S0342300000773 от дата, список разницы товарно-материальных ценностей номер документа S0342300000773, дата составления дата; товарную накладную №499039; счет-фактуру №9L9L-40832 от дата; счет-фактуру №9L9L-54615 от дата; счет-фактуру №9L9L-43265 от дата; счет-фактуру №9L9L-60218 от дата; счет-фактуру №9L9L-64200 от дата; товарно-транспортную накладную №1702999; счет-фактуру №814751/100 от дата; счет-фактуру №850493/100 от дата; счет-фактуру №9L9L-52442 от дата; счет-фактура №9L9L-39084 от дата; счет-фактуру №9L9L-63083 от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- диск «Verbatim» формата DVD-R, серого цвета, объемом 700 МВ упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «Электронный носитель с записью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес», хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск