Приговор

Уголовное дело № 1-498/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося дата, не работающего, ранее судимого:

- дата Кузьминским районным судом адрес по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата Перовским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Кузьминского районного суда адрес от дата, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от дата №6576 – 6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной Войне дата»;

- дата Преображенским районным судом адрес (с учетом постановления Борисоглебского городского суда адрес от дата) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по отбытию наказания;

также осужденного дата Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио) дата, в неустановленное время, но в период времени, предшествующий время, находясь по адресу: адрес, д. 65, к. 5, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством закладки (тайника) незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 2,81 г. в свертке, которое согласно заключению эксперта № 620 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата №827), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), которое незаконно хранил при себе, вплоть до время дата, когда он (фио) был задержан сотрудниками полиции ОКОН УВД по адрес наименование организации, в ходе проведения оперативного мероприятия «Наблюдение» возле дома 65 корп. 5 по адрес адрес, где дата в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время до время, у него (фио) был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 2,81 г., в крупном размере.

Подсудимый фио обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 341-1 от дата, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10: F-11.2). В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с дата, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными хроническими заболеваниями, в том числе ВИЧ, гепатитом С, имеет мать, супругу и малолетнего ребенка, страдающих различными хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, состояния здоровья его супруги и малолетнего ребенка, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, учитывает, что фио был осужден дата Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на дата 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ он совершил до вынесения приговора от дата, считает необходимым применить при назначении окончательного наказания ч.5 ст. 69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений.

С учетом того, что в действиях фио, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к фио положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что фио в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить фио окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Зачесть фио в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с дата по дата.

Зачесть фио в срок отбывания наказания время содержания его под стражей, с момента его фактического задержания по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, в период с дата по дата.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с веществом массой 2,78 г. (оставшаяся часть после проведенных исследования и экспертизы), изъятый у фио, содержащий в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон «VERTEX» IMEI: 358949080062652; IMEI: 358949080062660, с сим-картой «Билайн» № 897019917091785900, с помощью которого фио приобретал наркотическое средство, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- распечатку фотографии экрана сотового телефона с указанием имени контакта «ЧКоля» и абонентским номером, по средствам которого фио приобретал наркотические средства, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио