Приговор

Уголовное дело № 1-503/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Бондарь К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившей ордер №653, удостоверение № 14624,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в фиоадрес, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, кв. (М) 2, временного зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, работающего в наименование организации менеджер, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушении ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта вещество массой 8, 8 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 767 от дата из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список I переченя наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 827) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата (в редакции от дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, д.53/2 стр.2 был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по р. Измайлово адрес фио и фио, после чего дата в период времени время по время по адресу: адрес был произведен его (фио) личный досмотр ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, в присутствии понятых, в ходе проведения которого у него (фио) был обнаружен и изъят из правого наружного кармана джинс одетых на нем (фио) камнеобразное вещество коричневого цвета общей массой 8,8 г., которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1895-5 от дата фио в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (л.д. 164-166).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство –гашиш (анаша, сморла каннабиса), массой сумма является значительным размером.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 189-191), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.193-194), по месту жительства жалоб не поступало, характеризуется положительно (л.д.198), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 200), со слов подсудимого родители пенсионеры по старости, страдают рядом хронических заболеваний, помогает им материально, жена беременна, воспитывает дочь жены, и все эти обстоятельства суд признает, как смягчающие его наказание.

Суд также признает смягчающим наказание обстоятельством –состояние здоровья подсудимого (л.д. 196).

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у фио постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Не усматривает оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25.000 / двадцать пять тысяч / рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес); КПП: 771901001 ИНН налогового органа: 7719108599 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 КБК: 18811621020026000140 ОКТМО 4537000.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,6 грамма, хранящееся в ОМВД России по адрес (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья фио