Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

28 августа 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

без участия Хакимовой Салимы Мубарахановны,

с участием потерпевшей Семейкиной Елены Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-875/2018 в отношении:

Хакимовой Салимы Мубарахановны, 7 сентября 1950 года рождения, уроженки Татарской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, проспект Мира дом 37 квартира 10 фактически проживающей по адресу: Москва, Большой Матросский переулок, дом 1 кв. 268, работающей в ГУП Мосгортранс

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Семейкиной Елене Васильевне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 29 июля 2018 года, 27 марта 2018 года примерно в 06 час. 45 мин, водитель Хакимова Салима Мубарахановна, управляя трамваем 71-619К, бортовой номер 5003, находясь на рабочем месте, следовала по маршруту наземного городского транспорта № 46 по Погонному проезду от Ланинского переулка в направлении 1-го проезда Подбельского и напротив д. 14 по Погонному проезду, при начале движения от остановки общественного транспорта «Погонный проезд» произошло падение пассажира гр. Семейкиной Е.В. в салоне трамвая. Согласно заключению эксперта повреждения Семейкиной Елене Васильевне причинили вред здоровью средней тяжести. В действиях водителя Хакимовой Салимы Мубарахановны имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения, таким образом Хакимова Салима Мубарахановна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Хакимова Салима Мубарахановна дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Хакимова Салима Мубарахановна о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. От Хакимовой Салимы Мубарахановны не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Хакимова Салима Мубарахановна не была лишена возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Хакимовой Салимы Мубарахановны.

Потерпевшая Семейкина Елена Васильевна в судебное заседание явилась, показала суду, что 27.03.2018 года примерно в 06 час. 45 мин., она находилась по адресу: г. Москва. Погонный проезд, д. 14, на остановке общественного транспорта «Погонный проезд». Дождавшись приезда трамвая № 46, начала посадку в салон. Далее пройдя через валидатор. расположенный у передней двери, она, держась левой рукой за ручку, расположенную на спинке кресла, попыталась сесть, однако трамвай резко начал движение и она, развернувшись на 180 градусов, упала на пол салона с перекатом. Через некоторое время она поднялась на ноги и обнаружила, что на среднем пальце левой руки имеется деформация. Поговорив с женщиной, являющейся свидетелем её падения (гр. Вишневской Ириной Сергеевной тел. 89779226390) сидевшей на следующем кресле, приняла решение отправится в травмпункт. Также она крикнула водителю (женского пола) «Так ездить нельзя, из-за Вас сломала палец», однако последняя никак не отреагировала. Показала суду, что водитель не выходила с ней на контакт, не предлагала компенсировать вред здоровью. наказание оставила на усмотрение суда.

Судья, допросив потерпевшую Семейкину Елену Васильевну, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Хакимовой Салимы Мубарахановны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Хакимовой Салимой Мубарахановной административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 29 июля 2018 года (л.д.31);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.1)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8,9);

-мед.справками в отношении Семейкиной Елены Васильевны (л.д.14,15)

- паспортом на трамвай (19-20)

- карточкой происшествия (л.д.10);

- объяснениями Семейкиной Елены Васильевны (л.д.11)

- письменными объяснениями Хакимовой Салимы Мубарахановны, согласно которым Хакимова С.М. 27.03.2018 года, в период времени 04 час. 00 мин, по 12 час. 25 мин. находилась на рабочем месте, а именно осуществляла перевозку пассажиров по маршруту № 46. на трамвае 5003. За время её работы никто по Факту дорожно- транспортного происшествия к ней не обращался. Вышеуказанным трамваем управляла плавно без резкого маневрирования. Пределы допустимой скорости не допускала.

- Согласно заключению эксперта №538/5155, руководствуясь рядом действующих нормативно-правовых документов, регламентирующих работу государственного судебно-медицинского эксперта (Федеральный закон от 30.12.2001г. № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») пришел к выводам: Имевшийся согласно сведениям в представленных медицинских документах и данным, полученным в ходе проведения судебно-медицинского обследования в ГБУЗ г. Москвы «Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы» 21.06.2018 г., у Е.В. Семейкиной, 09.07.1961 г.р., закрытый перелом средней фаланги 4 (четвёртого) пальца левой кисти повлёк за собой длительное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) Е.В. Семейкиной продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и квалифицируется как повреждение, причинившее СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью последней. Соответствующая клиническая и рентгенологическая картина, а также состояние повреждения (необходимость закрытой репозиции и иммобилизации перелома гипсовой лонгетой) дают основание говорить о возможности его образования незадолго (до нескольких часов) до обращения Е.В. Семейкиной в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗ г. Москвы» и последующей госпитализации в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗ г. Москвы» 27.03.2018 г. в том числе, и в результате событий от 27.03.2018 г. (л.д.28-29)

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что 27 марта 2018 года примерно в 06 час. 45 мин, водитель Хакимова Салима Мубарахановна, управляя трамваем 71-619К, бортовой номер 5003, находясь на рабочем месте, следовала по маршруту наземного городского транспорта № 46 по Погонному проезду от Ланинского переулка в направлении 1-го проезда Подбельского и напротив д. 14 по Погонному проезду, при начале движения от остановки общественного транспорта «Погонный проезд» произошло падение пассажира гр. Семейкиной Е.В. в салоне трамвая. Согласно заключению эксперта повреждения Семейкиной Елены Васильевны причинили вред здоровью средней тяжести. В действиях водителя Хакимовой Салимы Мубарахановны имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения, таким образом Хакимова Салима Мубарахановна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Хакимовой Салиме Мубарахановне обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Хакимовой Салимой Мубарахановной средней тяжести вреда здоровью Семейкиной Елене Васильевне в результате нарушения водителем Хакимовой Салимой Мубарахановной ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Хакимовой Салимой Мубарахановной требований, регламентированных 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Хакимовой Салимы Мубарахановны правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Семейкиной Елене Васильевне причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Хакимовой Салимой Мубарахановной нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекалась к административной ответственности, что признается судом обстоятельством смягчающим ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, потерпевшая оставила меру наказания Хакимовой С.М. на усмотрение суда, судья полагает необходимым назначить Хакимовой Салиме Мубарахановне наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Хакимовой Салимой Мубарахановной, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хакимову Салиму Мубарахановну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Хакимовой Салиме Мубарахановне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Хакимовой Салиме Мубарахановне, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Хакимовой С.М., вручить потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова