Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1276/18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010118071700020019 от дата, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата постановление №0355431010118071700020019 от дата оставлено без изменения, а жалоба фио без удовлетворения.

фио, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010118071700020019 от дата о его административном наказании в виде административного штрафа в размере сумма и с решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

дата должностным лицом наименование организации (далее по тексту - ГКУ АМПП) фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0355431010118071700020019. В соответствии с данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса адрес, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В связи с тем, что он считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с тем, что парковал свою машину напротив знака «парковка для инвалидов», а на стоянке отсутствовала разметка, дата, им в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

дата указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ AMПП фио, который принял решение оставить постановление №0355431010118071700020019 без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Копия Решения была им получена дата (Приложение №2).

Считает Решение по жалобе незаконным и необоснованным.

Из Постановления 289-ПП: "Установить, что размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным". Размещаем не на парковочном месте - не платно. Там же определение парковочного места: "специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства". Нет обозначения - знаков и разметки - нет парковочного места. Более того - нет разметки - нет платной парковки, потому что в 289-ПП написано адрес городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения".

Наличие только знака не может обозначать именно парковочное места, более того, отсутствие разметки препятствует соблюдению правила о том, что на платных парковках запрещается "размещать транспортное средство с нарушением границ парковочных мест".

В нашем случае, при парковке автомобиля, знаки находились перпендикулярно углу парковки автомобиля, и относительно стоящих автомобилей было место как раз для одного автомобиля. Обращает внимание, что раньше разметка для стоянки автомобилей располагалась под углом, а знак «парковка для инвалидов» находился ровно по середине размеченного стояночного места. Разметки для стоянки автомобилей не было, это видно из фотографии, сделанной средством фиксации (Приложение №3). На переднем и заднем стеклах его автомобиля, на присосках, были приклеены знаки «инвалид». На имеющейся фотографии его машины знак инвалида отсутствует, был сорван, а знак «стоянка для инвалидов» развёрнут, и расположен перпендикулярно бордюру.

Он является инвалидом и имеет «парковочное разрешение инвалида № 5015113-2015», действующее в отношении транспортного средства В355ЕК777 бессрочно (Приложение № 4).

фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением, дата в 16.06 по адресу: 9-Я адрес специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет», заводской номер 00315, свид.о поверке № СП 1802057, действительное по дата, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес".

дата контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио рассмотрел полученные материалы со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет», заводской номер 00315, свид.о поверке № СП 1802057, действительное по дата.

дата контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио в отношении владельца транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС на основании п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях вынес постановление №0355431010118071700020019 по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

дата в наименование организации поступила жалоба №ПП-18-3465250 от дата фио на постановление №0355431010118071700020019, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено на месте, предназначенном для инвалидов на основании парковочного разрешения инвалида.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что транспортное средство в указанный период времени размещено на месте, не предназначенном для инвалидов.

В настоящем случае фио имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, однако, им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам, фио не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное фио правонарушение могло было быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина фио в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010118071700020019 от дата в отношении фио и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата законны и обоснованы, действия фио правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0355431010118071700020019 от дата в отношении фио – оставить без изменения.

Решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010118071700020019 от дата в отношении фио – оставить без изменения.

Жалобу фио – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио