Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Саъдулло Файзуллоевича, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес Сандоу, д. 2, кв. 46, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнение заместителя прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

С уголовным делом № 11701450042000057 в одном производстве соединены 2 уголовных дела №№ 11801450042000033, 11801450042000034. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450042000057. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу №11701450042000057, возбужденному СО ОМВД России по адрес, по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия установлена причастность фио к совершению указанного преступления, который в период времени с время дата по время дата, находясь по адресу: адрес, тайно похитил принадлежащую наименование организации автомашину марки марка автомобиля, г.р.з. Х 680 ХА 777 рус., стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями наименование организации материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма.

Он же, фио в период времени с время дата до время дата, находясь вблизи дома № 4, расположенного по адресу: адрес, Демин Луг, тайно похитил, принадлежащую фио автомашину марки марка автомобиля- Next 278870», г.р.з. О 808 ХР 777, стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Он же, фио в период времени с время дата до время дата, находясь вблизи дома № 7 по адрес адрес, тайно похитил, припаркованную по указанному адресу автомашину марки марка автомобиля г.р.з. Е982ТЕ 21, принадлежащую наименование организации, стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями наименование организации материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

дата, обвиняемый фио совместно с защитником уведомлен об окончании следственных действий и ознакомлен с материалами уголовного дела.

дата в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ уголовное дело направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для утверждения обвинительного заключения.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 11 месяцев 20 суток.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением фио; протоколом допроса потерпевшего фио; протоколами осмотров мест происшествий; показаниями свидетелей фио, фио

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под стражей истекает дата и составит 11 месяцев 20 суток, однако с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 221, 227 УПК РФ на момент направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением остаточный срок содержания обвиняемого фио под стражей составит 12 суток, что не позволяет соблюсти вышеуказанные требования.

В порядке ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ и ч. 8 ст. 108 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ и ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода, является гражданином иностранного государства, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеются.

В судебном заседании заместитель прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Защитник и обвиняемый возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей фио, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, не работает, является иностранным гражданином.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу или избрания более мягкой меры пресечения фио, он может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио и гарантирует его явку к следователю, избрание иной (более мягкой) меры пресечения невозможно.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости о отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио Саъдулло Файзуллоевича под стражей на 00 (ноль) месяцев 11 суток, а всего до 12-ти (двенадцати) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 - х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио