Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес проспект, д. 75 «А», ком. 1204, имеющего не оконченное высшее образование, учащегося 6-го курса МГТУ им. Баумана, холостого, не имеющего на иждивении детей, не трудоустроенного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 288-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, в отношении фио

В ходе предварительного расследования установлена причастность фио к совершению указанного преступления.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц 00 суток, то сеть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного расследования по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей фио

Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: выполнить требования ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

По мнению следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание от 10 до 20 лет лишения свободы, по месту регистрации не проживает, официально не трудоустроен, то есть не имеет законного источника заработка, в связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе фио, может скрыться от органов следствия и суда, совершить новые преступления,, оказать давление свидетелей по данному уголовному делу.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио и прокурора фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио и его защитника адвоката фио, возражавших против дальнейшего содержания фио под стражей, просивших изменить меру пресечения на залог в размере сумма, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку, с учетом позиции фио по предъявленному обвинению, зарегистрирован в отдаленном регионе РФ – адрес, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом, доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также судом не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства адвоката фио и обвиняемого фио об изменении меры пресечения на залог, поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, мера пресечения в виде залога не является достаточной гарантией того, что обвиняемый фио не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Вопросы доказанности обвинения, как вопросы виновности или невиновности обвиняемых, квалификации его действий, оценки доказательств, - не являются предметом настоящего судебного разбирательства, поскольку данные вопросы разрешаются судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого фио и адвоката фио об изменении фио ранее избранной меры пресечения на залог в размере сумма, - отказать.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио