Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0861/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

 

29 августа 2018 года г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

без участия Кондратюка Дмитрия Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-861/2018 в отношении:

Кондратюка Дмитрия Николаевича 21 февраля 1978 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. 3-я Рыбинская, дом 21 корпус 1 кв. 55, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФоАП,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Басову Н.Я. в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 26 июля 2018 года, 10 декабря 2017 года примерно в 00 часов 20 минут водитель Кондратюк Дмитрий Николаевич, управляя ТС марки Шкода Рапид г.р.з. У 077 ТР 777, следовал по Измайловскому шоссе дом 73 Б строение 1 в г. Москве, не справился с управлением своего автомобиля и произвел наезд на препятствие – мачту городского освещения. В результате ДТП пассажир ТС Шкода Рапид г.р.з. У 077 ТР 777, Басов Николай Яковлевич получил телесные повреждения и после ДТП был доставлен в ГКБ им. Иноземцева. На основании заключения судебно-медицинской экспертизы №4188м/5425 телесные повреждения, полученные в результате ДТП Басову Николаю Яковлевичу причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред его здоровью. В действиях водителя Кондратюка Дмитрия Николаевича имеется нарушение требований л. 10.1 Правил дорожного движения РФ, таким образом Кондратюк Дмитрий Николаевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Кондратюк Дмитрий Николаевич о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кондратюк Дмитрий Николаевич о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Кондратюка Дмитрия Николаевича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Кондратюк Дмитрий Николаевич не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кондратюка Дмитрия Николаевича.

Потерпевший Басов Николаю Яковлевичу в судебное заседание не явился, извещался.

Судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего Басова Николая Яковлевича, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Кондратюка Дмитрия Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Кондратюком Дмитрием Николаевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 26 июля 2018 года (л.д.64);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.2)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8,9);

- рапортом инспектора ОБ ДПС (л.д.16)

-мед.справками в отношении Басова Н.Я. (л.д.18)

- карточкой происшествия (л.д.17);

- объяснениями Басова Н.Я. от 28 декабря 2017 года (л.д.38)

- путевым листом (лд.35)

- фотокопиями с места ДТП (л.д.14-15)

- согласно протоколу об АП, составленному 10 декабря 2017 года, 10 декабря 2017 года примерно в 4 часа 00 минут водитель Кондратюк Дмитрий Николаевич, управляя ТС марки Шкода Рапид г.р.з. У 077 ТР 777, следовал по Измайловскому шоссе дом 73 Б строение 1 в г. Москве, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом имея явные признаки опьянения (л.д.25)

- письменными объяснениями Кондратюка Дмитрия Николаевича от 10 декабря 2017 года, согласно которым Кондратюк Д.Н. отказался от объяснений (л.д.20)

Согласно заключению эксперта № 4188м/5425 дополнительной экспертизы №31/18/31 у гр. Басова Николая Яковлевича повреждения относится к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д.56-61).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что 10 декабря 2017 года примерно в 00 часов 20 минут водитель Кондратюк Дмитрий Николаевич, управляя ТС марки Шкода Рапид г.р.з. У 077 ТР 777, следовал по Измайловскому шоссе дом 73 Б строение 1 в г. Москве, не справился с управлением своего автомобиля и произвел наезд на препятствие – мачту городского освещения. В результате ДТП пассажир ТС Шкода Рапид г.р.з. У 077 ТР 777, Басов Николай Яковлевич получил телесные повреждения и после ДТП был доставлен в ГКБ им. Иноземцева. На основании заключения судебно-медицинской экспертизы №4188м/5425 телесные повреждения, полученные в результате ДТП Басову Николаю Яковлевичу причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред его здоровью. В действиях водителя Кондратюка Дмитрия Николаевича имеется нарушение требований л. 10.1 Правил дорожного движения РФ, таким образом Кондратюк Дмитрий Николаевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Кондратюку Дмитрию Николаевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Кондратюком Дмитрием Николаевичем средней тяжести вреда здоровью Басову Николаю Яковлевичу в результате нарушения водителем Кондратюком Дмитрием Николаевичем ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Кондратюком Дмитрием Николаевичем требований, регламентированных 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Кондратюка Дмитрия Николаевича правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Басову Николаю Яковлевичу причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Кондратюком Дмитрием Николаевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.65), что признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить Кондратюку Дмитрию Николаевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Кондратюком Дмитрием Николаевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кондратюка Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Кондратюку Дмитрию Николаевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Кондратюку Дмитрию Николаевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Кондратюку Дмитрию Николаевичу, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск