Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Гр. дело № 33-45183

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

материал по частной жалобе фио

на определение Измайловского районного суда адрес от дата,

которым постановлено: Возвратить исковое заявление фио к фио и Министерству обороны РФ о признании договора пользования жилым помещением, заключенного между фио и Министерством обороны РФ недействительной сделкой, разъяснив, что с указанным иском необходимо обратиться в Московский гарнизонный военный суд (адрес).

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в Измайловский районный суд адрес к ответчикам фио и Министерству обороны РФ о признании договора пользования жилым помещением, заключенным между фио и Министерством обороны РФ, недействительной сделкой.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Определением Измайловского районного суда адрес от дата исковое заявление возвращено на основании , ГПК РФ, поскольку по субъективному составу и по характеру спорного правоотношения спор подсуден военному суду.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать с военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Из вышеуказанного разъяснения Верховного Суда РФ следует, что военным судам подсудны дела в случае, если оспариваемые заявителем действия военных органов нарушали права заявителя в период прохождения военной службы.

Как усматривается из заявления фио, она не является военнослужащей, Истец фактически не согласна и оспаривает договор пользования жилым помещением, заключенный между ответчиками фио и Министерством обороны РФ. Истец являлась членом семьи военнослужащего.

Считает, что оспариваемым договором нарушены ее жилищные права и права несовершеннолетнего ребенка фио, поскольку неблагоприятными последствиями для фио является утрата пользования спорной квартирой с последующим выселением из нее по истечении шестимесячного срока после вступления решения Измайловского районного суда адрес от дата, принятого по иску фио к фио, в законную силу.

В настоящее время заявитель ставит вопрос о признании за ней права проживания в спорной квартире, данный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, в связи с чем судебная коллегия полагает, что определение о возврате заявления не соответствует требованиям закона, противоречит нормам процессуального права, в связи с чем подлежит отмене. Материалы дела подлежат возврату в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда адрес от дата отменить.

Материал по иску фио к фио и Министерству обороны РФ о признании договора пользования жилым помещением, заключенного между фио и Министерством обороны РФ, недействительной сделкой направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Председательствующий

Судьи