Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5440/2018 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2018 года г. Москва
Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5440/18 по иску Сильченко ... к Кузнецову ... о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,
установил:
Сильченко Е.М. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.В. о расторжении договора оказания юридических услуг № 15 от 26.08.2017 года и возврате уплаченных денежных средств в сумме 25 000 рублей, а также взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и штрафа, указывая на то, что ввиду не оказания услуг истец приняла решение об отказе от договора, в связи с чем неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате уплаченных денежных средств, однако данные требования остались без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку исходя из категории иска и цены исковых требований в размере 25 000 рублей данный спор подсуден мировому судье.
Истец Сильченко Е.М. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, полагая, что данный спор может быть разрешен районным судом. В случае передачи дела по подсудности просила передать дело мировому судье по своему месту жительства.
Ответчик Кузнецов С.В. и представители третьих лиц УВМ ГУ МВД России по Свердловской области и Управления Роспотребнадзора по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера на общую сумму 25 000 рублей, а также о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и штрафа, которые являются производными от основных требований, вытекают из нарушения имущественных прав истца.
Таким образом, поскольку цена иска составляет 25 000 рублей, что не превышает 50 000 рублей, то указанное исковое заявление в силу ГПК РФ подсудно мировому судье.
При этом суд учитывает, что спор возник вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, все действия сторон произведены в рамках договора об оказании юридических услуг, в связи с чем возврат уплаченных денежных средств и, как следствие, расторжение данного договора в порядке ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» не влечет за собой изменение установленной законом подсудности рассмотрения споров, связанных с исполнением этого договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Измайловского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье по месту жительства истца Сильченко Е.М., зарегистрированной по адресу: ..., относящемуся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-5440/18 по иску Сильченко ... к Кузнецову ... о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 298 района Соколиная гора г.Москвы (...
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Н.Ю. Виноградова