Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-172/2018

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на решение мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата по гражданскому делу № 2-202/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, которым постановлено:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору ...номер от дата за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма 34 коп,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, указав, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор об открытии банковского счета ...номер. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В анкете/заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию его счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью анкеты/заявления и договора. В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении, сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на дата задолженность по договору составляет сумма, из которой сумма просроченной задолженности за период с дата по дата равна сумма В связи с тем, что ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств, истец просил суд взыскать сумму просроченной задолженности за период с дата по дата в размере сумма, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере сумма и суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка № 307 адрес фио, постановлено решение, которым исковые требования истца удовлетворены. В пользу истца взыскана задолженность по договору ...номер от дата за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма

На указанное решение ответчиком фио подана апелляционная жалоба, в котором просит отменить решение мирового судьи.

Представитель истца наименование организации в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик фио, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о отложении судебного заседания не ходатайствовала, представителя в суд не направила.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения мирового судьи являются:

1) Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных выше обстоятельств, которые могли бы послужить поводом к отмене решения суда первой инстанции, по настоящему делу не установлено.

Мировым судьей, при разрешении данного спора, правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, применен материальный закон, подлежащий применению.

В силу Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям , , Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции было установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор об открытии банковского счета ...номер. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В анкете/заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию его счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью анкеты/заявления и договора. В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении, сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, однако заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на дата задолженность по договору составляет сумма, из которой сумма просроченной задолженности за период с дата по дата равна сумма

В силу , Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В анкете/заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию его счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью анкеты/заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке Гражданского кодекса РФ, по открытию банковского счета.

Сумма задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных процентов фио перед истцом составляет сумма Между тем, истец обратился в суд с иском о взыскании только суммы просроченной задолженности, образовавшуюся в период с дата (дата выхода на просрочку) по дата (дата окончания расчетных периодов, за которые образовалась задолженность) в размере сумма

Доказательств подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допустив образование задолженности, суд первой инстанции, с учетом требований банка нашел заявленные наименование организации требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда первой инстанции полностью соответствует требованиям данной нормы процессуального права.

Таким образом, решение мирового судьи суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных мировым судьей фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, и соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, на нормы которого суд правомерно сослался.

Другие доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения мирового судьи, сводятся к изложению правовой позиции ответчика, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении мирового судьи.

адресст. 330 ГПК РФ оснований для отмены оспариваемого решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-330 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья фио