Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

обвиняемых фио, фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

Мажаева фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов состоящего в гражданском браке имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, со слов работающего, ранее судимого,

Магамедова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 17, холостого, со слов учащегося 3 курса Политехнического техникума №2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11801450052000365 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио, фио

В ходе предварительного расследования установлена причастность фио и фио к совершению указанного преступления.

Органами предварительного расследования фио и фио обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио, фио

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 04 месяца 00 суток. Однако, завершить срок расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: в полном объеме получить характеризующие материалы на обвиняемых фио, фио; предъявить обвинение с учетом собранных доказательств по делу обвиняемым фио, фио и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению органов предварительного расследования, необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемых фио, фио вызвана тем, что мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, они официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного законного источника дохода, фио зарегистрирован в отдаленном регионе РФ – в адрес, фио зарегистрирован в отдаленном регионе РФ – в адрес, кроме того фио ранее судим, в связи с чем, оставаясь на свободе, они могут продолжить свою преступную деятельность, могут скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио и фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио и прокурора фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемых фио, фио и их защитников адвоката фио и адвоката фио, возражавших против дальнейшего содержания фио, фио под стражей, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио, фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, имеют регистрацию в отдаленном от проведения следственных действий регионе РФ – адрес, фио и фио по месту регистрации не проживают, сведений об официальном трудоустройстве фио и фио суду не представлено, следовательно не имеют постоянного источника дохода, фио ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемых и защитников не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых Мажаева фио и Магамедова фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио