Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитников- адвокатов фио, фио, обвиняемых фио, фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, р-ки Киргизия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в/ч 9862, не женатого, не имеющего детей, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего детей, ранее судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио и фио

Органами предварительного следствия фио и фио обвиняются в совершении нападения в целях хищения чужого имущества (разбоя) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продлевался, и последний раз продлен постановлением Измайловского районного суда адрес от дата на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых истекает дата, и составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; выполнить с обвиняемым фио требования предусмотренные ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, по месту регистрации не проживают, фио является гражданином другого государства, нигде не трудоустроены и не имеют постоянного законного источника доходов, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе фио и фио могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и защитник-адвокат фио в ходе судебного заседания против ходатайства следователя возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемый фио и защитник-адвокат фио против ходатайства следователя возражали, просили изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест, так как он скрываться не намерен, у него имеется место жительства в адрес.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио и фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как каждый из них обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, фио не имеет постоянного места жительства на адрес.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении не может являться достаточной гарантией того, что фио и фио не скроются от органов следствия и суда, не продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания обвиняемых в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

При этом суд учитывает особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайств обвиняемых и их защитников-адвокатов об изменении меры пресечения на более мягкую.

Продлить срок содержания обвиняемых

фио, фио каждого, под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио