Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11801450045000080 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио дата, примерно в время, находясь в помещении парикмахерской «НикЭль» принадлежащей наименование организации и расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений прошел за стойку администратора, в нижней части которой располагался сейф, в котором хранилась выручка, где воспользовавшись тем, что в замок сейфа вставлен ключ, вышеуказанным ключом открыл дверцу сейфа, являющегося хранилищем, таким образом незаконно проникнув внутрь, из которого достал денежные средства в сумме сумма, принадлежащие наименование организации, и направился к выходу, в это время присутствующая в помещении парикмахерской фио, потребовала от фио остановиться, на что последний осознавая, что его действия являются открытыми для окружающих, продолжая выполнение своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации, попытался скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, внимание которых привлекла своими криками гражданка фио, таким образом фио пытался открыто похитить имущество наименование организации на общую сумму сумма, и причинить незначительный ущерб потерпевшей.

дата фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокуратура считает, что вина обвиняемого фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: рапортом о задержании и доставлении в дежурную часть ОМВД России по адрес фио; заявлением фио; показаниями потерпевшей фио; протоколом личного досмотра фио; показаниями свидетелей; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

Предварительное следствие по уголовному делу № 11801450045000080 окончено и уголовное дело с обвинительным заключением дата направлено Измайловскому межрайонному прокурору, а после утверждения обвинительного заключения подлежит направлению в Измайловский районный суд адрес.

дата обвинительное заключение по уголовному делу № 11801450045000080 утверждено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио

Для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого на 30 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, имеет не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеются.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио– адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства заместителя прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемого.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку избранная мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 30 (тридцать) суток, а всего до 06-ти (шести) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио