Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка №297 адрес от дата, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении фио контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от дата мировой судья судебного участка №297 адрес признал фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

В жалобе фио просит отменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности, указывая, что штраф за административное правонарушение, неуплата которого явилась основанием для привлечения его к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, был оплачен им дата, до вынесения обжалуемого постановления. Постановление, которым на него была возложена обязанность по уплате штрафа, он обжаловал, поэтому оно вступило в силу дата

Мировым судьей дело в его отсутствие рассмотрено неправомерно, т.к. о слушании дела он не был оповещен, копию постановления мирового судьи получил по почте.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио №0355431010117103100041103 от дата фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы. Постановление было обжаловано фио путем подачи жалобы в вышестоящий орган, решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио жалоба фио оставлена без удовлетворения, обжалуемое постановление – без изменения.

В связи с изложенными обстоятельствами постановление №0355431010117103100041103 от дата вступило в законную силу дата, таким образом, фио был обязан уплатить административный штраф в размере сумма не позднее дата

Оплата штрафа произведена заявителем дата (л.д.22).

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина фио в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ. О составлении протокола фио был извещен, копия протокола была направлена ему почтой (л.д.1-3);

- копией постановления от дата о привлечении фио к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сумма за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы (л.д.4-5);

- решением вышестоящего органа по жалобе фио (л.д.18-19)

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения данного административного правонарушения – неуплаты фио административного штрафа в установленный законом срок.

Факт несвоевременной оплаты штрафа заявителем не оспаривается.

Доводы жалобы о том, что постановление о привлечении фио к ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес вступило в законную силу только 9.02.2018г. в связи с обжалованием, своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Доводы жалобы о том, что фио не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей, суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются сведения о своевременном извещении заявителя о рассмотрении дела данного дела (л.д.9-10).

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., доводы жалобы фио не содержат оснований для отмены или изменению вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №297 адрес от дата, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: фио