Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1231/18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 28 августа 2018 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полетаева В.И.,

рассмотрев жалобу Полетаева Виктора Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №04-1206/17, вынесенным заместителем начальника Государственной жилищной инспекцией адрес Иванцовым Э.В. 15 августа 2017 года, Полетаев В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Полетаев Виктор Иванович, не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что:

мосжилинспекцией вынесено постановление об административном правонарушении №04-1206/17 от 15.08.2017 г., согласно которому он, Полетаев В.И., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ.

Считает, что вынесенное постановление незаконно и необоснованно по следующим основаниям:

19.06.2017 г. ведущий специалист Гусев Е.В. не производил осмотр помещения, расположенного по адресу: адрес. Собственником этой квартиры является он, она ему перешла от отца Полетаева И.Ф., участника ВОВ, пенсионера КГБ СССР, по завещанию.

Никакой перепланировки он не проводил, да и не смог бы, так как он сам уже пенсионер. Шкаф, как был на момент заселения отца в квартиру, так и остался.

Прошло более 30 лет и надо ли это по-новому приводить в соответствие, так как БТИ при советской власти должным образом не работало. Это касается старого жилфонда.

03 мая 2017 г. он обратился в МФЦ Восточное Измайлово со всеми документами на урегулирование так называемой перепланировки (шкафа) в Мосжилинспекцию (регистрационный №1428682-2017. В расписке в получении документов написано, что документ будет готов к выдаче 19 мая 2017 г. Но он так и не дождался ни ответов, ни документов от Мосжилинспекции.

И вот через 09 месяцев, 08 февраля 2018 г. при получении пенсии он узнал в Сбербанке, что с него удержали 2000 рублей, а он не знает за что.

При этом он не скрывается и живет по своему месту жительства и регистрации с 27 декабря 1988 г. по адресу: адрес.

В постановлении №04-1206/17 от 15.08.2017 г. Мосжилинспекции указано место жительства и регистрации совсем другое: адрес.

08.02.2018 г. он посетил Измайловский ОСП и у судебного пристава Стрельцовой Д.В. получил копию постановления №04-1206/17 от 15.08.2017г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полетаев Виктор Иванович поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением, 19.06.2017 года ведущий специалист Гусев Е.В. произвел осмотр помещения, расположенного по адресу: адрес.

В ходе осмотра выявлено, что Полетаев Виктор Иванович нарушил требования: п. 1 ст. 26 Федеральный закон от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ "Жилищный кодекс Российской Федерации".

Собственником помещения квартиры 83 дома 23 корпуса 3 по 16-й адрес является Полетаев Виктор Иванович (свидетельство о государственной регистрации права 77АК041111 от 26.01.2009).

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, а в адрес в соответствии с пунктом 4.2 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 № 336-ПП, уполномоченным органом является Мосжилинспекция.

В соответствии с частью 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольной является переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии соответствующего согласования.

В ходе осмотра выявлено, что в жилом помещении квартиры 83 дома 23 корпуса 3 по 16-й адрес в нарушение требований части 1 статьи 26 ЖК РФ выполнена перепланировка и (или) переустройство, при отсутствии соответствующего согласования, требующая внесение изменений в технический паспорт помещения, а именно: частичный демонтаж и устройство ненесущих перегородок, в том числе с дверным проемом; устройство дверного проема в перегородке; перестановка газовой плиты в помещении кухни.

Выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наличие события административного правонарушения подтверждается актом осмотра №РГ-О-В-08358-ПЖ от 19.06.2017 и фотоматериалами, приложенными к материалам дела.

В настоящем случае Полетаев Виктор Иванович имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам, Полетаевым В.И. не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное Полетаевым В.И. административное правонарушение может быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина Полетаева В.И. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №04-1206/17 от 15 августа 2017 года в отношении Полетаева В.И. законно и обосновано, а поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба Полетаева В.И. – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №04-1206/17 от 15 августа 2017 года в отношении Полетаева Виктора Ивановича – оставить без изменения.

Жалобу Полетаева Виктора Ивановича – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.