Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело по жалобе Мусаева фио на постановление мирового судьи судебного участка №307 адрес от дата, которым фиоо. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении фиоо. контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от дата мировой судья судебного участка №307 адрес признал фиоо. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

В жалобе фиоо. просит отменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности, указывая, что о наложении на него административного штрафа, за неуплату которого он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он не знал.

Мировым судьей дело в его отсутствие рассмотрено неправомерно, т.к. о слушании дела он не был оповещен.

В суде фиоо. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио №0355431010117121600008133 от дата фиоо. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия постановления от дата была направлена в адрес заявителя почтой, почтовое отправление возвращено отправителю в связи с невручением дата

В связи с изложенным суд не может принять доводы жалобы в части того, что фиоо. не уведомлялся административным органом о привлечении к административной ответственности.

Постановление №0355431010117121600008133 от дата вступило в законную силу дата, таким образом, фиоо. был обязан уплатить административный штраф в размере сумма не позднее дата

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях фиоо. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина фиоо. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- копией постановления от дата о привлечении фиоо. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сумма за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы.

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения данного административного правонарушения – неуплаты фиоо. административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Доводы жалобы о том, что фиоо. не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей, суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются сведения о своевременном извещении заявителя мировым судьей о рассмотрении данного дела, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д.9).

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., доводы жалобы фиоо. не содержат оснований для отмены или изменению вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №307 адрес от дата, которым фиоо. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства оставить без изменения, а жалобу Мусаева фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: фио