Решение

№ 2-4408/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 05 сентября 2018 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Толкуновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 110342889 в размере 70 145,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 2 304,37 руб.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик о рассмотрении дела извещался, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 11 ноября 2013 между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 110342889, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 150 000,00 руб. на срок 1 097 дней и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810800085751323.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 26 марта 2018 г. составляет в общей сумме 70 145,78 руб., из которой: основной долг 54 694,01 руб., проценты 1 933,78 руб., плата (неустойка) за пропуск платежей по графику 2 800,00 руб., неустойка 10 717,99 руб. за период с 12.08.2016г. по 01.11.2016г.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору 70 145,78 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 2 304,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Толкуновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с Толкуновой Натальи Анатольевны задолженность по договору № 110342889 в размере 70 145,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 304,37 руб., а всего 72 450 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2018 года