Приговор
Дело № 01-0481/2018 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 14 августа 2018 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора Золочевской И.Ю., защитника – адвоката Зинченко А.И., представившего ордер № 775, удостоверение № 9248, обвиняемого Мирзоева Н.К., переводчика Каракушовой М.М., при секретаре Мариновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мирзоева Н.К.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирзоев Н.К. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Так, Мирзоев Н.К. *** года примерно в *** минут, находясь в сквере, расположенном по адресу: ****, увидев Н.у Д.М. и предполагая, что при Н.ой Д.М. может находиться ценное имущество, действуя умышленно из корыстных побуждений, решил совершить хищение её имущества в целях незаконного личного обогащения.
Реализуя свои преступные намерения, направление на хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконного завладения имуществом путем совершения разбойного нападения, Мирзоев Н.К. подошел к Н.ой Д.М. и под предлогом распить с последней алкогольные напитки присел рядом с ней на диван, стоящий в сквере по адресу: *****, после чего, увидев у Н.ой Д.М. мобильный телефон марки ***** и предполагая о его материальной ценности, желая незаконно обогатиться, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал последней требование о передаче ему вышеуказанного мобильного телефона. Получив отказ потерпевшей Н.ой Д.М. выполнить данное требование, Мирзоев Н.К., находясь в непосредственной близости от неё, стал силой вырывать вышеуказанный мобильный телефон из рук Н.ой Д.М., тем самым желая незаконно его похитить, и одновременно напав на Н.у Д.М., нанес несколько, не менее двух ударов рукой в область лица и головы Н.ой Д.М., от чего последняя упала на землю и испытала от полученных ударов физическую боль. Ввиду нанесения нескольких ударов рукой в область жизненно важных органов – головы потерпевшей, создававших реальную опасность для её жизни и здоровья, Мирзоев Н.К. своими действиями применил в отношении Н.ой Д.М. насилие, опасное для жизни и здоровья, и причинил последней согласно заключению эксперта № 4911м/5765 от 04 сентября 2017 года телесные повреждения в виде: «ушиба мягких тканей головы», не подлежащие судебно-медицинской оценке.
Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, Мирзоев Н.К. наклонился к уже лежащей на земле Н.ой Д.М., после чего вырвал из её рук мобильный телефон *****, стоимость которого согласно заключению эксперта № 150118/1 от 15.01.2018 года составила 700 рублей 00 копеек, с находящейся внутри него сим-картой сотового оператора «Билайн» материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету и, удерживая при себе похищенное имущество, нанес Н.ой Д.М. один удар рукой в область туловища, от которого последняя также испытала сильную физическую боль. После чего Мирзоев Н.К. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив при этом Н.ой Д.М. материальный ущерб на сумму 700 рублей 00 копеек.
Подсудимый Мирзоев Н.К. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Мирзоев Н.К.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное Мирзоевым Н.К. ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель, потерпевшая Н.а Д.М. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мирзоев Н.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мирзоева Н.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Мирзоев Н.К. вину признал, в содеянном раскаялся, *****, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Также смягчающим обстоятельством суд признает длительное содержание в условиях следственного изолятора.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительное наказания в виде штрафа.
При этом оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мирзоева Н.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Мирзоеву Н.К. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбывания наказания осужденному Мирзоеву Н.К. исчислять со дня постановления приговора – с 14 августа 2018 года.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Мирзоева Н.К. под стражей с 18 июля 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественное доказательство: мобильный телефон ****, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, передать потерпевшей Н.ой Д.М. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Бахвалова