Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловский районный суд адрес находится гражданское дело по иску ООО Микрокредитная наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Судом постановлен вопрос о направлении дела по подсудности для рассмотрения по существу в Кунцевский районный суд адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная, статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Указанное исковое заявление подано в Измайловский районный суд адрес как по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и фио заключен договор микрозайма № 89, согласно которому истец передал ответчику заем в размере сумма на срок 365 дней.

Согласно п.17 указанного договора, споры, возникающие при исполнении данного договора и не урегулированные в добровольном порядке, рассматриваются в Кунцевском районном суде адрес.

Таким образом, при заключении договора займа № 89 стороны достигли договорённости, что все споры между сторонами, возникающие при исполнении данного договора подлежат рассмотрению в Кунцевском районном суде адрес.

В связи с указанным гражданское дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии с договорной подсудностью, определенной сторонами при заключении договора, то есть в Кунцевском районном суде адрес.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в соответствии с договорной подсудностью, определенной сторонами, при заключении договора займа № 89 – в Кунцевский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4540/18 по иску ООО Микрокредитная наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, - направить по подсудности в Кунцевский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио