Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, итмеющего троих малолетних детей, не трудоустроенного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лих, в ходе расследования уголовного делу установлена причастность фио

По версии следствия фио, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, дата в неустановленное следствием точное время, но в период времени предшествующий время, в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, с целью личной наживы, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, при этом распределив преступные роли каждого соучастника в совершаемом преступлении, в соответствии с которыми он – фио с неустановленными соучастниками применив насилие не опасное для жизни и здоровья гр. фио, с целью подавления его воли к сопротивлению, а он (фио) во исполнение своего единого преступного умысла и согласно разработанному преступному плану, дата примерно в время находясь около дома 40 по 9-й адрес адрес, действуя совместно и согласованно, совместно с соучастниками подошли к малознакомому фио, из корыстных побуждений, напали на фио путем нанесения множества ударов по различным частям тела, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья последнего и подавив волю потерпевшего к сопротивлению. В это время он (фио) выполняя единый преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, согласно отведенной ему преступной роли, стал наносить удары по голове фио, после чего вырвал из рук принадлежащую гр. фио сумку черного цвета стоимостью сумма, с находящимися внутри: денежными средствами в размере сумма, банковской картой наименование организации на которой на момент хищения находились денежные средства в размере сумма, после чего с похищенным и неустановленными соучастниками с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следствие считает, что вина фио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением фио, показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио и фио, рапортом о задержании фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой; протоколом предъявления лица для опознания.

В судебном заседании следователь СО ОМВД по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, на территории адрес и адрес регистрации и постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому суд полагает, что избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио