Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора фиоЮ, защитника-адвоката фио, фио, его законного представителя фио, при секретаре фио,

рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в отношении фио.

Рассмотрев ходатайство по существу, заслушав мнение защитника, фио, законного представителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить указанное ходатайство, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Преображенского районного суда адрес от дата фио освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от дата фио изменена мера медицинского характера на принудительное наблюдение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Как следует из представленного в суд медицинского заключения, врачебная комиссия ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 пришла к выводу о том, что фио страдает хроническим психическим расстройством в виде шизофрении псевдопсихопатической, синдромом зависимости от ПАВ в стадии становления ремиссии, имеет короткий срок наблюдения и по своему психическому состоянию может представлять общественную опасность, в связи с чем имеется необходимость в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в заключении сведений, соглашается с мнением врачей-экспертов, и также полагает, что фио вследствие своего психического заболевания продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства в ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 удовлетворить.

Продлить фио принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях сроком на 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его оглашения.

Судья фио