Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фиоо. и его защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Зульфигарова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 25, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия установлено, что фиоо. дата, примерно в время, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору принадлежащего гр. фио, находясь на адрес адрес, где его неустановленный следствием соучастник, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, подойдя к гр. фио открыто похитил принадлежащую ей сумку, стоимостью сумма, в которой находились принадлежащие ей документы на её имя, не представляющие для неё материальной ценности, косметика, стоимостью сумма, духи, стоимостью сумма, 3 флеш карты. общей стоимостью сумма, золотой кулон с топазом и бриллиантами, стоимостью сумма, золотая цепочка, стоимость сумма, наушники наименование организации, для мобильного телефона «iPhone 7», стоимостью сумма, переходник к данным наушникам, стоимостью сумма, денежные средства списанные с банковской карты «Альфа-Банк» на общую сумму сумма, после чего после с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив гр. фио материальный на сумму сумма, то есть он (фиоо) совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фиоо. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата в отношении фиоадрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 07 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. истекает дата и составит 03 месяца 11 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить обвинение с учетом собранных доказательств по делу обвиняемому фиоо. и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

По версии следствия обоснованность обвинения фиоо. в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением и показаниями потерпевшей фио; рапортом о задержании фиоо.; показаниями подозреваемого и обвиняемого фиоо.; протоколом осмотра места происшествия; протоколом предъявления лица для опознания; протоколом осмотра предметов; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей фио и подозреваемым фиоо.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, не имеет постоянного места регистрации на адрес, оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.

Обвиняемый фиоо. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фиоо. не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанного обвиняемого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиоо. в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фиоо., меру пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фиоо. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Зульфигарова фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 11 (одиннадцати) суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио