Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/18 по иску фио к наименование организации о переводе прав и обязанностей «участника долевого строительства» по договору участия в долевом строительстве на наследника,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявлений об отложении не подавали, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что стороны заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, не явились по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что дело по иску фио к наименование организации о переводе прав и обязанностей «участника долевого строительства» по договору участия в долевом строительстве на наследника подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление фио к наименование организации о переводе прав и обязанностей «участника долевого строительства» по договору участия в долевом строительстве на наследника оставить без рассмотрения.

Истцы вправе обратиться в Измайловский районный суд адрес с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья фио