Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1195/2018 | Измайловский районный суд
№12-1195/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2018 г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда города Москвы Романова В.А.,
без участия заявителя Довганя Владимира Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Довганя Владимира Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановления №0355431010117122300003473 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 23 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москва об административных правонарушениях в отношении Довганя Владимира Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель Довганя Владимир Сергеевич обратился в суд с просьбой о восстановлении срока на пересмотр постановления № 0355431010117122300003473 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 23 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москва об административных правонарушениях в отношении Довганя Владимира Сергеевича, в обосновании указав, что обратился с указанным ходатайством, поскольку о спорном постановлении стало известно 8 июня 2018 года при рассмотрении административного дела №5-654/2018 Мировым судьей судебного участка г. Москвы.
Заявитель Довганя Владимир Сергеевич в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду неизвестны, не просил об отложении заявления.
Судья рассмотрел заявление о восстановлении срока в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст.30.3 КРФоАП.
Судья, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В копии постановления №0355431010117122300003473 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 23 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москва об административных правонарушениях в отношении Довганя Владимира Сергеевича, представленных заявителем имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления (решения).
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Из истребимых материалов из ГКУ «АМПП» следует, что спорное постановление №0355431010117122300003473 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 23 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москва об административных правонарушениях в отношении Довганя Владимира Сергеевича, направлялось в адрес заявителя 24 декабря 2017 года, копия оспариваемого постановления согласно почтовому отслеживанию, вручено заявителю 11 января 2018 года.
Таким образом последним днем обжалования постановления должностного лица является 21 января 2018 года.
8 июля 2018 года заявитель обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с жалобой на спорное постановление с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы.
Изучив ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что причины пропуска срока Довганя Владимира Сергеевича, указанные в его ходатайстве, не могут быть признаны уважительными, каких-либо иных причин, которые лишили бы Довганя Владимира Сергеевича в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В ходатайстве заявителя Довганя Владимира Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на пересмотр постановления №0355431010117122300003473 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Гурова К.В. от 23 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москва об административных правонарушениях в отношении Довганя Владимира Сергеевича, о т к а з а ть.
Судья В.А. Романова