Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4364/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользованием займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации налоговой обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации налоговой обязанности. В обоснование исковых требований указал, что дата между ответчиком и истцом был заключен договор займа по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежные средства в размере сумма с обязательством выплачивать проценты в размере сумма в месяц, первая оплата процентов должна была быть осуществлена дата. Ответчик произвел частичную оплату процентов в первые 5 месяцев, что составило сумма

дата между ответчиком и истцом был заключен договор займа по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежные средства в размере сумма с обязательством выплачивать проценты в размере сумма в месяц, первая оплата процентов должна была быть осуществлена дата. Ответчик произвел частичную оплату процентов в первые 2 месяца, что составило сумма

Условиями договоров займа не установлен срок возврата переданной истцом суммы. дата было направлено требование о возврате денежных средств по договорам займа, однако требования ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать долг по договорам займа, заключенным дата и от дата в размере сумма; проценты по указанным договорам займа в общем размере сумма из них по договору займа от дата в размере сумма по договору займа от дата в размере сумма; компенсацию налоговой обязанности истца на проценты по договорам займа в размере сумма, из них по договору займа от дата в размере сумма и по договору займа от дата в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма их них по договору займа от дата в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить на основании представленных в материалы дела доказательств.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, месте и времени рассмотрения дела по всем известным суду адресам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключается в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что дата между фио и фио заключен договор займа согласно которому истец в порядке оказания финансовой помощи в срок до дата августа передает заемщику денежные средства в размере сумма Согласно п. 2 договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты в размере сумма ежемесячно весь срок функционирования комплекса «Корона», распложенного по адресу: адрес, но не менее 5 лет с момента заключения настоящего договора первая оплата процентов должна была быть осуществлена дата, а затем ежемесячно в срок не позднее 5 числа каждого последующего месяца. Согласно п.3 договора заемщик обязуется также дополнительно выплачивать займодателю сумму равную налогам на выплачиваемые дивиденды.

В силу п.6 договора факт передачи суммы по настоящему договору подтверждается распиской заемщика, которую он передает заимодателю в момент получения занимаемой суммы.

Также истцом представлена расписка о получении фио от фио денежных средств в размере сумма в рамках договора от дата.

дата между фио и фио заключен договор займа, согласно которому истец в порядке оказания финансовой помощи в срок до дата передает заемщику денежные средства в размере сумма Заемщик обязуется выплачивать по данной сумме проценты заимодавцу в размере сумма ежемесячно весь срок функционирования комплекса «Шайба», расположенного по адресу: адрес, но не менее 10 лет с момента заключения настоящего договора (п.2 договора). Обе стороны вправе односторонне прервать отношения в любой момент начиная с дата. В этом случае в течение срока не более 10 рабочих дней Заемщик должен вернуть Займодавцу сумма (п.3 договора).

Согласно п.4 договора заемщик обязуется также дополнительно выплачивать заимодателю сумму равную налогам на выплачиваемые дивиденды.

Согласно п.7 договора факт передачи суммы по настоящему договору подтверждается распиской заемщика, которую он передает заимодателю в момент получения занимаемой суммы.

Истцом представлена расписка от дата о получении фио от фио денежных средств в размере сумма.

Условиями договоров займа не установлен срок возврата переданной истцом суммы. дата истцом было направлено требование о возврате денежных средств по договорам займа что подтверждается кассовым чеком Почты России с идентификационным номером VIN-код. Данное требование не было получено ответчиком и дата Почтой России было выслано обратно отправителю.

Согласно статьям 810, 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допустим.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком фио не представлено доказательств, опровергающих требования и доказательства, представленные истцом. Доказательств возврата истцу суммы займа по договорам от дата и от дата в размере сумма и сумма соответственно, - ответчиком не представлено, в связи с чем, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства наличия у него на момент возникновения спорных правоотношений денежных средств в размере, позволяющем выдать соответствующие суммы займа, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по вышеуказанным договора в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) ели иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование займом по договору от дата в размере сумма за период с дата по дата, по договору от дата в размере сумма за период с дата по дата.

В соответствии с п. 2 договора займа от дата за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета сумма ежемесячно.

В соответствии с п.2 договора займа от дата за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета сумма ежемесячно

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик произвел оплату процентов по договору от дата в размере сумма за 5 месяцев, по договору от дата в размере сумма за 2 месяца. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена и договор займа не расторгнут, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца процентов за пользование займом в общем размере сумма из них по договору займа от дата в размере сумма по договору займа от дата в размере сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма (за период с дата по дата) из них по договору займа от дата в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, расчёт процентов за пользование займом произведен в соответствии с условиями договоров займа, а расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующим законодательством, ответчиком расчет процентов не опровергнут.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации налоговой обязанности истца на проценты по договорам займа, поскольку в договорах данное условие не конкретизировано, исходя из буквального толкования договоров, установить о каких именно дивидендах и в каком размере договорились стороны, - не представляется возможным.

В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом государственной пошлины, в размере сумма (л.д. 4-5). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа от дата в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма, проценты по пользование займом по договору займа от дата в размере сумма, проценты по пользование займом по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио