Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 19 д. 12, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата, примерно в время, фио, находясь в помещении кафе «Му-му», расположенного по адресу: адрес, используя в качестве оружия неустановленный предмет, по вешним признакам похожий на нож, причинил фио телесные повреждения, согласно справки ГБУЗ НИИ скорой помощи им. фио ДЗМ: «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки. Множественные (2) непроникающие колото-резаные ранения грудной клетки. Колото-резаное ранение левого уха, левой нижней конечности. (Приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата), относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека.

дата фио задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания по стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Городковым срок предварительного расследования продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что необходимо провести ряд процессуальных и следственных действий: допросить в качестве потерпевшей фио; ознакомить заинтересованных лиц с заключением судебной медицинской экспертизы; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность фиоА; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

По версии следствия обоснованность обвинения фио, в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетеля фио, показаниями свидетеля фио, показаниями свидетеля Карачаева М.Х., показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио, протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой, протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой, протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой, заключением эксперта № 541м/581.

Старший помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным основаниям, просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться и препятствовать производству по делу обвиняемый не намерен.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанного обвиняемого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, он до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представил.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио, меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 08-ми (восьми) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио