Решение

№ 2-4432/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от дата, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата под 3% в месяц, но ответчик не вернул в установленный срок переданные ему по договору займа денежные средства и не уплатил проценты за пользование займом. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика возврат займа в сумме сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма, проценты за пользование займом на сумму долга по ставке 3% в месяц за период с дата по день фактического возврата займа, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического возврата займа, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик фио извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что между истцом фио (заимодавец) и ответчиком фио (заемщик) был заключен Договор займа от дата, оформленный в простой письменной форме в виде расписки ответчика, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику, а заемщик получил заем в сумме сумма под 3% ежемесячно. Срок возврата займа первоначально определен сторонами не был.

Согласно указанной расписки, стороны дополнительно согласовали дата срок указанного соглашения до дата

Таким образом, исходя из прочтения текста расписки и его смыслового содержания, суд приходит к выводу, что ответчик должен был вернуть истцу полученные в долг денежные средства, то есть вернуть сумму займа до дата

Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты в судебном заседании, ответчик нарушил свои обязательства, не вернув в установленный договором срок и по настоящее время суму займа сумма, а также не уплатил предусмотренные договором займа проценты за пользование займом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчеты ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с указанным суд находит, что на основании ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат основного долга по Договору займа от дата в сумме сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные Договором займа проценты за пользование займом по ставке 3% в месяц, сумма которых за заявленный истцом период с дата по дата (67 месяцев) составляет:

3 000 000 х 3% х 67 = сумма

Поскольку истец имеет право на получение с ответчика процентов за фактическое время пользование замом, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца предусмотренные договором займа проценты по савке 3% в месяц от суммы непогашенного займа за период с дата по дату фактического возврата займа.

На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом суммы займа сумма за заявленный истцом период с дата по дата (70 дней) по соответствующей ставке ЦБ РФ 7,25%, что составляет:

3 000 000 х 70 х 7,25% : 365 = сумма

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы невозвращенного займа за период с дата по дату фактического возврата займа.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу фио с фио задолженность по договору займа от дата в размере суммы займа сумма, предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Взыскать в пользу фио с фио проценты на сумму непогашенного основного долга по договору займа от дата из расчета 3% ежемесячно за период с дата по день фактического возврата займа.

Взыскать в пользу фио с фио проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму непогашенного основного долга по договору займа от дата за период с дата по день фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата