Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фиоо.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио Гюлбала оглы, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, на адрес судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

на 30 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до дата,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту нанесения телесных повреждений фиоо.

Измайловской межрайонной прокуратурой адрес дата уголовное дело изъято из производства следственного отдела ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в Измайловский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, где дата принято следователем к производству.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: в точно не установленное следствием время, дата, не позднее время, фиоо., находясь возле торгового павильона № 102 торгового центра «Новочеркизовский», расположенного по адресу:

адрес, на почве личных неприязненных отношений к находившемуся там же фиоо., возникших в ходе словесной ссоры, действуя умышленно, с целью убийства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления смерти фиоо. и желая ее наступления, нанес пострадавшему имевшимся при себе неустановленным следствием ножом не менее двух ударов в область расположения жизненно важных органов – в область живота, а также не менее двух ударов в область средней трети левого плеча и правой кисти. Своими умышленными противоправными действиями, фиоо. причинил фиоо., согласно заключению эксперта № 5786м/6894 от дата следующие телесные повреждения:

- непроникающую колото-резаную рану передней брюшной стенки живота, резаную рану по задней поверхности средней трети левого плеча с повреждением трицепса (трехглавой мышцы плеча), которые причинили как каждое по отдельности, так и в совокупности легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно);

- резаную рану по тыльной с переходом на ладонную поверхность правой кисти с повреждением мышц тенара и собственного пальцевого нерва 1-го пальца, частичным повреждением сухожилия разгибателя 4-го пальца, которая причинила вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- проникающую в левую плевральную и брюшную полости (торако-абдоминальную чресплевральную) колото-резаную рану, сопровождающуюся ранением заднего ската диафрагмы, ранением селезенки с последующим ее удалением (спленэктомия), ранением поперечно-ободочной кишки по ходу раневого канала, внутриплевральным (около 200 мл жидкости крови в брюшной полости) кровотечением, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Однако свой умысел, направленный на убийство фиоадресо. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в момент нанесения ножевых ранений от потерпевшего его оттащил находившейся рядом фиоо., и увидев приближавшихся к нему охранников торгового центра, фиоо. с места преступления убежал, а фиоо. своевременно был доставлен в НИИ скорой помощи им. фио, где ему была оказана медицинская помощь, и его жизнь была спасена.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ дата задержан фио Гюлбала оглы, паспортные данные, гражданин адрес, зарегистрированный по адресу: адрес, имеющий среднее образование, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенный, на адрес судимости не имеющий. В тот же день фиоо. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Действия фиоо. дата с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес дата фиоо. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался тем же судом, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по дата.

Старшим следователем Измайловского МРСО адрес дата составлено обвинительное заключение, которое дата согласовано с и.о. заместителя руководителя указанного следственного отдела, после чего уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Ходатайство заместителя прокурора мотивировано тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фиоо. под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу не утверждено, а материалы уголовного дела изучаются, возникла необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фиоо. в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от дата, п. 81 ч. 2 ст. 37, ч. 81 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фиоо. также вызвана тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем у прокуратуры есть основания полагать, что находясь на свободе, он может угрожать свидетелям, потерпевшему и иным участникам уголовного судопроизводства, скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник против удовлетворения ходатайства возражали, поскольку фиоо скрываться не намерен, сам явился в правоохранительные органы, следственные действия по уголовному делу окончены и он никак не сможет повлиять на потерпевшего или свидетелей.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фиоо задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фиоо в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение, которое направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фиоо под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

фиоо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места регистрации на адрес и адрес, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиоо, понимая правовые последствия привлечения его к уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фиоо в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фиоо истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Гюлбала оглы на 30 (тридцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 15 (пятнадцатого) дата

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио