Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Хозяинова ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Хозяинова ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, состоящего в браке, детей не имеющего, имеющего среднее образование, со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 11801450045000508 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата в отношении фио и фио... по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление по версии органов следствия совершены при следующих обстоятельствах: дата примерно в время фио и фио... группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь на адрес ПКиО по адресу: адрес, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении фио, открыто похитили у последнего принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Meizu M710H» стоимостью сумма, на также цепь из серебра стоимостью сумма и крест из серебра стоимостью сумма, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио... задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеет определенного места жительства на территории адрес, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, употребляет алкогольные напитки, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем к фио... целесообразно применить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Информацией о наличии у фио... заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 3, следствие не располагает.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио... меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио... и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио... скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио... соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио... к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевшего фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим с одной стороны и обвиняемым с другой стороны, в ходе которой потерпевший указал на фио... как на лицо, совершившее в отношении него преступление. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе следствия.

фио... обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не работает, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Хозяинова фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Хозяинова фио на период следствия, то есть до 07 (седьмого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин