Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Кушхабиева ... и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Кушхабиева ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: КБР, адрес, имеющего среднее образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого.

фио, паспортные данные – Воде Уезда Тигина, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по р. Северное Измайлово адрес по факту совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио... и фио

По версии органом предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио... совместно с фио, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, после чего действуя во исполнение их совместного преступного умысла, нанеся не менее двух ударов руками в область лица фио и фио открыто похитили имущество принадлежащее фио, стоимостью не менее сумма, применив тем самым в отношении фио и фио насилие не опасное для жизни и здоровья после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму не менее сумма и физический вред, фио физическую боль и моральный вред.

дата по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио... задержан.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ.

дата обвиняемому фио... Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио... продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата

дата по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ.

дата обвиняемому фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио... и фио истекает дата, который составит 03 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо получить в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио... и фио, предъявить фио... и фио обвинение в окончательной редакции; допросить обвиняемых фио... и фио по обстоятельствам предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215;217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Избранная в отношении фио... и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио... и фио обвиняются в совершении тяжкого преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, также фио... не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, зарегистрирован в регионе значительно удаленном от места проведения следствия, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, фио... и фио могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио... и фио не целесообразно изменить избранную ранее меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 « О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, исключающие возможность фио... и фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио... и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний более мягкую, в том числе на домашний арест, поскольку фио... скрываться не намерен, совершил преступление в молодом возрасте, фактически проживает в адрес.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест, залог или подписку о невыезде, поскольку отсутствует причастность фио к данному преступлению, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, учиться в колледже, зарегистрирован в адрес, скрываться не намерен, страдает серьезными заболеваниями.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио... и фио каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио... и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио... и фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио... и фио, каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности в составе группы лиц, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений о наличии официального места работы и легального источника дохода не представлено, фио... зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио... и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио... и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

Вопреки доводы защиты причастность как фио, так и фио... к совершению преступления подтверждается: Показаниями потерпевших фио, фио, протоколами очных ставок между указанными потерпевшими с одной стороны и фио... и фио с другой стороны, в ходе которых потерпевшие указали на фио... и фио как на лиц, совершивших в отношении них преступление, протоколами очных ставок между свидетелем фио с одной стороны и фио..., фио Данные обстоятельства будут проверяться в ходе предварительного следствия.

Оценку правильности выводов следствия о квалификации действия обвиняемых, доказанности либо не доказанности их вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайств обвиняемого фио и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, залог или подписку о невыезде и надлежащем поведении, а также обвиняемого фио... и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемые не скроются от органов следствия и суда либо не продолжат заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, залог или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио... и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе домашний арест.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Кушхабиева фио, фио, каждого, на 01 (один) месяц, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 16 (шестнадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин