Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0814/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-814/2018 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак В944ХТ199, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, во время управления автомобилем не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволили избежать столкновения, в результате чего в районе д. 47 по адрес совершил наезд на велосипедиста фио, который следовал впереди в попутном направлении на велосипеде.. В результате ДТП пострадал велосипедист фио, которому согласно заключению эксперта № 4513м/4489 причинены телесные повреждения: закрытый перелом основной фаланги и костей фаланги 1 пальца правой кисти; ссадины: правого бедра, на задней поверхности правой и левой голени (без указания точной локализации), причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, пояснил, что двигался на автомобиле по адрес, началось сужение дороги, он хотел обогнуть велосипедиста, но слева двигался автомобиль Газель, который помешал перестроиться, он прибегнул к экстренному торможению но не успел затормозить и ударил велосипед, велосипедист упал, он вызвал «скорую помощь» и ГИБДД. Также он полностью возместил вред потерпевшему.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что двигался на велосипеде, пересек адрес на зеленый сигнал светофора, начал разгон и неожиданно почувствовал сзади удар, отчего упал. Также подтвердил, что причиненный вред ему возмещен в полном объеме, претензий к фио не имеет, просит его строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении от дата;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС;

- медицинской справкой ГКБ им. Братьев Бахрушиных о повреждениях фио;

- карточкой происшествия;

- фотографиями с места ДТП;

- письменными объяснениями свидетелей фио, фио;

- выпиской из истории болезни в отношении потерпевшего фио;

- заключением эксперта № 4513м/4489, согласно которому фио причинены телесные повреждения: закрытый перелом основной фаланги и костей фаланги 1 пальца правой кисти; ссадины: правого бедра, на задней поверхности правой и левой голени (без указания точной локализации), причинившие вред здоровью средней тяжести;

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, высокую степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему вред, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск