Постановление об избрании меры пресечения

Дело № 3/1-0203/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Яманова ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Яманова ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, холостого, не имеющий на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

 

Уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата в отношении фио... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: так он (фио...) дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, в ходе словесной ссоры с ранее знакомым фио, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея в руке нож и действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений фио, приблизился к фио и реализуя преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью фио, используя в качестве оружия нож, нанес удар ножом фио в область груди. Тем самым, он (фио...) своими действиями умышленно причинил фио, согласно справки из ГБУЗ НИИ скорой помощи им фио ДЗ адрес от дата, телесные повреждения в виде: Проникающего чрезплевральное торако-абдоминальное колото-резаное ранение грудной клетки справа, ранение легкого, диафрагмы, печени, правосторонний гемоторакс, которые причинили фио по признаку опасности для жизни, причинили тяжкий вред здоровью, то есть он (фио...) обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио... задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

Основаниями задержания фио... по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 УК РФ, явилось наличие достаточных данных, обосновывающих его подозрение в совершении описанного выше преступления.

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио... обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, направленное против жизни и здоровья, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет лишения свободы, официальное не трудоустроенный, то есть не имеет постоянного источника дохода, зарегистрирован в значительном отдаления от проведения предварительного расследования, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, не имеет постоянного место жительства на территории адрес и адрес, ранее судим (судимости проверяются). В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио... сможет совершить новые преступления и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего, а также скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении фио... необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио... иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио... содержаться под стражей, отсутствуют.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фио... не намерен, имеет возможность проживать в адрес, работает неофициально.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио... соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио... к совершению преступления подтверждена: признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио...; протоколами очных ставок между свидетелями фио и фио с одной и подозреваемым фио... с другой.

фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

 

постановил:

 

Избрать в отношении обвиняемого фио... меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио... на период следствия, то есть до 10 (десятого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск