Решение

№ 2-4892/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кривцовой Марии Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с иском к ответчику Кривцовой М.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № МСК-1/С/16.2 от дата, по которому ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику заем, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Впоследствии права требования по договору микрозайма перешли к истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору микрозайма за период фактического пользования займом с дата по дата (255 дней) - возврат основного долга (суммы займа) 10 000 руб., проценты за пользование займом за указанный период 10 000 х 2% х 255 = 51 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 2 030 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Кривцова М.В. в судебное заседание явилась, возражала против иска, ссылаясь на завышенные проценты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных настоящего Федерального закона.

На момент заключения Договора микрозайма от дата ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не был установлен предельный размер суммы начисляемых заемщику процентов за пользование микрозаймом.

С дата вступили в силу изменения в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

С дата вступили в силу изменения в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом ВС РФ от дата) - начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При этом обращено внимание на то, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (заимодавец) и ответчиком Кривцовой М.В. (заемщик) был заключен Договор потребительского микрозайма № МСК-1/С/16.2 от дата, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику займ в сумме 10 000 руб. на срок 14 дней со сроком возврата займа до дата включительно, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по ставке 732% годовых (2% в день) в порядке и в сроки, согласно условий договора и графика платежей: сумма займа 10 000 руб. возвращается и предусмотренные договором проценты за указанный в договоре срок пользования займом в сумме 2 800 руб. уплачиваются заемщиком заимодавцу единовременным платежом в размере 12 800 руб. не позднее даты возврата займа.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик получил указанную сумму 10 000 руб., но нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.

дата между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Логг» (цессионарий) был заключен Договор цессии № О/77-226/2016, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком Договору потребительского микрозайма № МСК-1/С/16.2 от дата; на момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – 10 000 руб., проценты на дата – 26 600 руб.

дата между ООО «Логг» (цедент) и истцом ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) был заключен Договор цессии № ОЛ/77-5/2016, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком Договору потребительского микрозайма № МСК-1/С/16.2 от дата; на момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – 10 000 руб., проценты на дата – 26 600 руб.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчеты задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув сумму полученного займа 10 000 руб. и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, суд учитывает разъяснения в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом ВС РФ от дата) и введенные законом ограничения на максимальную сумму начисленных процентов по дате, наиболее близкой к дате заключения Договора микрозайма от дата, и приходит к выводу, что максимальная сумма процентов по данному Договору микрозайма не может превышать 4-хкратного размера суммы займа, что в данном случае составляет 4 х 10 000 = 40 000 руб.

В связи с указанным суд находит, что на основании ст.ст. 309, 310, 810, 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат основного долга по договору микрозайма в сумме 10 000 руб. и предусмотренные договором проценты за пользование микрозаймом в сумме 40 000 руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составит 50 000 х 2 030 : 61 000 = 1 663 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кривцовой Марии Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» с Кривцовой Марии Владимировны задолженность по Договору № МСК-1/С/16.2 от дата по основному долгу 10 000 руб., проценты за пользование микрозаймом 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 663 руб. 93 коп., а всего 51 663 (пятьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят три) рубля 93 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено дата