Приговор

Уголовное дело № 1-466/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 785 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды и сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он /фио/, в неустановленное время, в неустановленном месте, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенного из одежды и сумки, находившейся при потерпевшем, заранее распределив преступные роли каждого, согласно которым, фио должен был тайно похитить из сумки находящейся при фио принадлежащее ей имущество, а его /фио/ соучастник – неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли – тайно похитить из одежды надетой на фио принадлежащее последнему имущество, после чего во исполнение единого преступного умысла, дата, примерно в время, совместно с неустановленным соучастником, находясь в автомашине марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС., припаркованной по адресу: адрес, д. 27, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения лиц, находившихся в указанной автомашине, действуя совместно и согласованно, в то время как его /фио/ соучастник – неустановленное следствием лицо – согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь на переднем правом сиденье указанной автомашины, тайно похитило из находившейся при фио сумки, принадлежащие ей мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus» (Эппл Айфон 7 Плюс), стоимостью сумма, чехол из пластика золотистого цвета для телефона мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus» (Эппл Айфон 7 Плюс), стоимостью сумма, автономное зарядное устройство «Power Bank» (Павер Банк), на 20 000 mAm, стоимостью сумма, он /фио/, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь на заднем левом сиденье указанной автомашины, тайно похитил из кармана куртки, надетой на фио, принадлежащую ему банковскую карту наименование организации № 42 76 5600 телефон, материальной ценности не представляющую, счет которой открыт в дополнительном офисе наименование организации № 8604/0114, расположенном по адресу: адрес, д. 77, на балансе которой находились денежные средства в размере сумма, однако указанные денежные средства похищены не были, после чего он /фио/ совместно с соучастником – неустановленным следствием лицом, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, согласен с показаниями потерпевших и свидетелей, все происходило именно так, в ходе предварительного следствия не признавал свою вину, так как ему было стыдно за свою поступок, в настоящее время раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать.

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей фио в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата, примерно в время, она совместно со своим молодым человеком – фио и их общим другом и коллегой – фио направились в клуб «Эклипс», расположенный по адресу: адрес. В клуб они приехали на принадлежащей ей автомашине марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС.. белого цвета. В указанном клубе они распивали алкоголь, танцевали и отдыхали. Примерно в время дата они решили поехать домой. На тот момент она и Евгений находились в алкогольном опьянении. Виталий находился в небольшом алкогольном опьянении. Несмотря на ее состоянии, она все помнила и понимала. Выйдя в указанное время из помещения клуба, они направились в сторону ее автомашины. Они не собирались на ней ехать домой, хотели просто погреться пока ждали такси. В тот момент, когда они вышли из клуба, из-за того, что было скользко и они были пьяны, они стали падать, а именно она и Евгений. В этот момент к ним подошли ранее неизвестные им молодые парни кавказской наружности. К ним в тот момент подошли только они двое, более к нам никто не подходил. Затем они ей и Евгению помогли дойти до машины, Виталий шел сам. После того как они сели в машину, она завела машину и стали греться. Двое парней, которые довели их до машины тоже сели вместе сними. Она их не приглашала садиться в машину, они в нее сели сами. Она села на водительское сиденье, на переднее пассажирское сиденье сел один из парней, крупного телосложения, с бородой. На заднее сиденье, за ней, сел молодой человек, кавказской наружности, худощавый. Евгений и Виталий сели на заднее сиденье. В тот момент, когда они грелись в машине, она достала своей телефон марки «Apple iPhone 7 Plus» и поставив его на автономную зарядку-аккумулятор «Power Bank», положила его возле себя в сумку, а сумку поставила возле себя. В какой-то момент Виталий стал выгонять неизвестных им парней из машины, говоря им чтобы они уходили, и кто их вообще приглашал в машину. Они стали огрызаться на него и не хотели уходить и говори, что нас никуда не отпустят в таком состоянии. Виталий, так как был самый трезвый, стал их выгонять, говоря, что сейчас уедем на «такси» и чтобы они уходили, но парни не уходили. В какой-то момент парни стали просить Виталия сходить в клуб за водой. Она это слышала, но не принимала участия в разговоре, так как хотела спать и просто ждала такси. После того как ушел Виталий, буквально через 1-2 минуты из машины вышли парни кавказской наружности и куда-то ушли. Она за ними не следила. Виталий вернулся примерно через 5 минут. Когда он пришел, она решила посмотреть телефон, но в рюкзаке его не оказалось. Его похитили вместе с телефоном и автономным аккумулятором. Она об этом сказала Виталию и сказала, чтобы он немедленно поискал парней кавказской наружности, но он сказал, что они уже скрылись. После этого Виталий позвонил в службу наименование организации МВД России по адрес и вызвал сотрудников полиции. Буквально через 2-3 минуты приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о произошедшем. Затем с ихним участием осмотрели место происшествия, а затем их доставили в фио России по адрес, где она написала заявление и их стали опрашивать. В тот момент, когда их опрашивали, в отдел полиции достали молодого человека, кавказской наружности, который сидел у нее в машине, на заднем сиденье. Сотрудникам полиции она сказала, что это именно он был с ними в машине возле клуба. В дальнейшем сотрудники полиции сообщили ей, что в ходе личного досмотра задержанного обнаружен ее телефон и банковская карточка на имя фио. Для нее это было новостью, так как Евгений не передавал ей карту и она ее не засовывала под чехол телефона. Она предполагает, что ее похитили из кармана Евгения, когда с ним сидели в машине. Он ей точно ее не передавал, предполагает, что ее похитили и потом положили к ней под чехол телефона. Также предполагает, что карту похитили еще и потому, что когда Евгений был в клубе, то расплачивался картой у всех на виду. Вводя пин-код примерно 3 раза, а из-за того, что был пьяным не заботился о том, чтобы набор кода никто не видел. Предполагает, что парни, которые похитили телефон и карту видели его действия и поэтому похитили карту. Хочет пояснить, что в результате преступных действий неизвестных ей лиц у нее похитили мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», розового цвета, стоимостью сумма, в которой на момент хищения находилась сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером – телефон. На момент хищения денежных средств на счету не было, сим-карта материальной ценности не составляет. На телефоне находился чехол, из пластика, золотого цвета, стоимостью сумма. Также было похищено автономное зарядное устройство «Power Bank», красного цвета, на 20 000 mAm, стоимостью сумма. Указанное имущество было похищено из рюкзака, находившемся при ней. В результате преступных действий ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для нее значительным ущербом исходя из ее материального положения. Права на предъявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, подавать гражданский иск не желает. Более пояснить нечего. (л.д. 35-37);

Показаниями потерпевшего фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата, примерно в время, он совместно со своей девушкой – фио и их общим другом, и коллегой – фио направились в клуб «Эклипс», расположенный по адресу: адрес. В клуб они приехали на принадлежащей Фелиции автомашине марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС.. белого цвета. В указанном клубе они распивали алкоголь, танцевали и отдыхали. Примерно в время дата они решили поехать домой. На тот момент он и Фелиция находились в алкогольном опьянении. Виталий находился в небольшом алкогольном опьянении. Несмотря на его состоянии, он все помнил и понимал. Выйдя в указанное время из помещения клуба, они направились в сторону автомашины. Они не собирались на ней ехать домой, хотели просто погреться пока ждали такси. В тот момент, когда они вышли из клуба, из-за того, что было скользко и они были пьяны, они стали падать, а именно он и Фелиция. В этот момент к ним подошли ранее неизвестные им молодые парни кавказской наружности, одним из которых был фио К ним в тот момент подошли только они двое, более к ним никто не подходил. Затем они ему и Фелиции помогли дойти до машины, Виталий шел сам. После того как они сели в машину, Фелиция завела машину и стали греться. Двое парней, которые довели их до машины тоже сели вместе с ними. Они их не приглашали садиться в машину, они в нее сели сами. Фелиция села на водительское сиденье, на переднее пассажирское сиденье сел один из парней, крупного телосложения, с бородой. На заднее сиденье, адрес Он и Виталий сели на заднее сиденье. В тот момент, когда они грелись в машине, Фелиция достала свой телефон марки «Apple iPhone 7 Plus» и поставив его на автономную зарядку-аккумулятор «Power Bank», положила его возле себя в сумку, а сумку поставила возле себя. В какой-то момент Виталий стал выгонять неизвестных им парней из машины, говоря им чтобы они уходили, и кто их вообще приглашал в машину. Они стали огрызаться на него и не хотели уходить и говорили, что их никуда не отпустят в таком состоянии. Виталий, так как был самый трезвый, стал их выгонять, говоря, что сейчас уедем на «такси» и чтобы они уходили, но парни не уходили. В какой-то момент парни стали просить Виталия сходить в клуб за водой. Виталий вышел и ушел. Он не принимал участия в разговоре и не с кем не общался, так как сев в машину уснул. Очнулся он оттого, что приехали сотрудники полиции и ему сказали, что у Фелиции украли телефон. Кто его украл и когда он не знает, так как этого не помнит, видимо в тот момент он спал. Когда они находились в отделе полиции, доставили парня, кавказской наружности, в котором он узнал человека, который помогал им дойти до машины и сидел в машине, Им оказался фио Затем сотрудники полиции им сказали, что у фио был обнаружен телефон Фелиции и банковская карта на его имя. Его это удивило. Проверив карман куртки, он обнаружил, что из нее действительно пропала банковская карта. В последний раз принадлежащую ему банковскую карту наименование организации № 4276 5600 телефон он ее видел, когда расплачивался в клубе за счет, а затем карту убирал в левый карман куртки, надетой на нем. Видимо ее похитили в тот момент, когда он сидел в машине на заднем сиденье. Он ее точно не передавал Фелиции. На момент хищения на балансе карты находилось примерно сумма. Предполагает, что карту похитили еще и потому, что когда он был в клубе, то расплачивался картой у всех на виду. Вводя пин-код примерно 3 раза, а из-за того, что был пьяным не заботился о том, чтобы набор кода никто не видел. Предполагает, что парни, которые похитили телефон и карту видели его действия и поэтому похитили карту. Своими действиями неизвестные ему лица могли причинить ему материальный ущерб на сумму сумма, что является для него незначительным. Права на предъявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, подавать гражданский иск не желает. Более пояснить нечего. (л.д. 64-66);

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного слушания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата, примерно в время, он совместно со своими друзьями фио и фио направились в клуб «Эклипс», расположенный по адресу: адрес. В клуб они приехали на принадлежащей фио автомашине марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС.. белого цвета. В указанном клубе они распивали алкоголь, танцевали и отдыхали. Примерно в время дата они решили поехать домой. На тот момент Филиция и Евгений находились в алкогольном опьянении. Он находился в небольшом алкогольном опьянении. Он все хорошо помнит и во всем отдавал себе отчет. Выйдя в указанное время из помещения клуба, они направились в сторону автомашины Фелиции. Они не собирались на ней ехать домой, хотели просто погреться пока ждали такси. В клубе не стали вызывать такси, так как там было шумно, хотели выйти на улицу и в тишине вызвать такси. В тот момент, когда они вышли из клуба, из-за того, что было скользко и Фелиция с Евгением были пьяны, они стали падать. В этот момент к ним подошли ранее неизвестные им молодые парни кавказской наружности, одним из которых был фио К нам в тот момент подошли только они двое, более к ним никто не подходил. Затем они Фелиции и Евгению помогли дойти до машины, он шел сам. После того как они сели в машину, Фелиция завела машину и они стали греться. Двое парней, которые довели их до машины тоже сели вместе с ними. Они ему казались подозрительными и он был против, чтобы они сидели в машине. Фелиция села на водительское сиденье, на переднее пассажирское сиденье сел один из парней, крупного телосложения, с бородой. На заднее сиденье, адрес, он сидел возле фио, а Евгений сел на заднее сиденье справа. В тот момент, когда они грелись в машине, Фелиция достала своей телефон марки «Apple iPhone 7 Plus» и поставив его на автономную зарядку-аккумулятор «Power Bank», положила его возле себя в сумку-рюкзак, а сумку поставила возле себя. Из-за того, что парни, кавказской наружности не внушали ему доверия, он стал выгонять их из машины. Парень, который сидел спереди стал ему грубо отвечать и огрызаться на него. Ему это сильно не понравилось. Он понимал, что Фелиция и Евгений не совсем трезвые и данные парни могли сделать что-нибудь с ними, ограбить или избить. В какой-то момент парни кавказской наружности стали ему говорить, что Фелиции плохо и что надо сходить в клуб за водой. После этого, примерно в время, он вышел из машины и направился в клуб. Зайдя в клуб примерно на 2-3 минуты, он подумал, что не стоило оставлять Евгения и Фелицию с подозрительными парнями и решил вернуться в машину. Подойдя к машине, он увидел, что парней уже не было. Когда он сел в машину, Фелиция решила достать свой телефон и обнаружила, что он пропал из рюкзака. Она ему сразу сказала об этом, и они решили вызвать сотрудников полиции. После этого он позвонил в службу наименование организации МВД России по адрес и вызвал сотрудников полиции. Буквально через 2-3 минуты приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о произошедшем. Затем с ихним участием осмотрели место происшествия, а затем их доставили в фио России по адрес, где Фелиция написала заявление и их стали опрашивать. В тот момент, когда их опрашивали, в отдел полиции достали молодого человека, кавказской наружности, который сидел в машине, на заднем сиденье. Сотрудникам полиции они сказали, что это именно он был с ними в машине возле клуба. В дальнейшем сотрудники полиции сообщили им, что в ходе личного досмотра задержанного обнаружен телефон Фелиции и банковская карточка на имя фио. Для них это было новостью. Он предполагает, что ее похитили из кармана Евгения, когда с ним сидели в машине. Он точно ее не передавал Фелиции, предполагает, что ее похитили и потом положили под чехол телефона. Также предполагает, что карту похитили еще и потому, что когда Евгений был в клубе, то расплачивался картой у всех на виду. Вводя пин-код примерно 3 раза, а из-за того, что был пьяным не заботился о том, чтобы набор кода никто не видел. Предполагает, что парни, которые похитили телефон и карту видели его действия и поэтому похитили карту. Более пояснить нечего. (л.д. 46-48)

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата, в вечернее время он находился возле дома № 110 по адрес адрес, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После этого его проводили в здание фио России по адрес, где в одном из кабинетов, дата, в период времени с время по время, сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произвел личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился фио. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятого. После чего фио были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснено право воспользоваться услугами переводчика. На что тот пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Также ему было разъяснено, что в силу ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя самого, своей супруги и близких родственников, круг которых определен Федеральным законодательством. Затем фио было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и другие вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он заявил, что у него таковых не имеется. Далее в ходе досмотра фио из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», розового цвета, в чехле золотого цвета, с сим-картой оператора «Мегафон», а также находящейся в чехле банковской картой наименование организации на имя фио (номер карты был вписан в протокол, в настоящее время он его не помнит). По поводу изъятого фио сообщил, что телефон он нашел в сугробе возле клуба «Эклипс». После этого телефон с сим-картой и банковской картой были упакованы в бумажный конверт, белого цвета, опечатан и снабжен биркой с пояснительной надписью. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, правильность которого заверили своими подписями все присутствующие лица. Более ему пояснить нечего. (л.д. 159-161);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которыми он работает в фио России по адрес, где состоит в должности оперуполномоченного фио. дата он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. дата, примерно в время, ему от старшего оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками ОВ ППСП фио России по адрес задержан молодой человек по подозрению в совершении кражи и у него необходимо произвести личный досмотр. Спустившись в дежурную часть, в кабинет для проведения следственных действий, он увидел ранее неизвестного ему молодого человека, который представился фио и двух мужчин, которые были приглашены для участия в качестве понятых. В дальнейшем, дата, в период времени с время по время, в одном из служебных кабинетов, им в присутствии двух понятых, был произвел личный досмотр фио Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятого. После чего фио были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснено право воспользоваться услугами переводчика. На что он пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Также ему было разъяснено, что в силу ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против себя самого, своей супруги и близких родственников, круг которых определен Федеральным законодательством. Затем фио было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и другие вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он заявил, что у него таковых не имеется. Далее в ходе досмотра фио из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», розового цвета, в чехле золотого цвета, с сим-картой оператора «Мегафон», а также находящейся в чехле банковской картой наименование организации на имя фио (номер карты был вписан в протокол, в настоящее время я его не помню). По поводу изъятого фио сообщил, что телефон он нашел в сугробе возле клуба «Эклипс». После этого телефон с сим-картой и банковской картой были упакованы в бумажный конверт, белого цвета, опечатан и снабжен биркой с пояснительной надписью. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, правильность которого заверили своими подписями все присутствующие лица. Более ему пояснить нечего. (л.д. 162-164);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в фио России по адрес, где состоит в должности полицейского ОВ ППСП. дата примерно в время он заступил на службу по охране общественного порядка на адрес по адрес в составе автопатруля совместно с полицейским-водителем фио Примерно в время дата от старшего оперативного дежурного им поступила информация о том, что возле клуба «Эклипс», расположенного по адресу: адрес, у фио неизвестные лица тайно похитили телефон из сумки. Приехав по указанному адресу их встретила группа молодых людей, среди которых была фио, которая пояснила, что она совместно с фио и фио вышли из клуба и направились в машину, чтобы погреться и подождать такси, в это момент к ним подошли двое неизвестным им молодых людей, которые помогли им сесть в машину, а затем скрылись при этом похитили принадлежащий фио телефон марки «Айфон 7». Расспросив фио, фио и фио о приметах неизвестных им лиц, они направились на патрулирование близлежащей территории, а также в сторону известных им ломбардов, при этом сообщив в дежурную часть, что информация о краже подтвердилась и что необходимо произвести осмотр места происшествия и получить объяснения. Далее они направились в сторону адрес Парковой адрес, где, как им было известно, располагался ломбард. Примерно в время дата, двигаясь в районе дома № 27 по адрес Парковой адрес, ими был замечен гражданин, кавказской внешности, похожий по описанию на подозреваемого, который садился в «такси». Ими было принято решение остановить данного гражданина и проверить у него документы, удостоверяющие его личность. После этого они остановили указанного гражданина и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он им предъявил паспорт гражданина РФ на имя фио Далее в ходе общения они пояснили ему, что он похож на мужчину, похитившего телефон, и попросили предъявить им свой телефон, на что он показал им телефон марки «Айфон 7» и пояснил, что он не его, поэтому не может его разблокировать, нашел он его в снегу. После этого они доставили фио в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства. Как им в последствии стало известно, у фио в ходе личного досмотра был изъят телефон марки «Айфон 7», на который фио указала как на принадлежащий ей и опознала фио как молодого человека, который садился к ней в машину. Более ему пояснить нечего. (л.д. 165-167);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 168-170).

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:

- заявление фио от дата, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое дата, в период времени с время по время, находясь в машине марки марка автомобиля Рио», припаркованной по адресу: адрес, тайно похитило принадлежащий фио мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. (л.д. 3);

- рапорт о задержании, согласно которому сотрудниками ОВ ППСП фио России по адрес фио и фио был задержан фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. (л.д. 5);

- протокол личного досмотра от дата, согласно которому дата, в период времени с время по время, в здании фио России по адрес, по адресу: адрес, произведен личный досмотр фио, в ходе которого у фио из правого наружного кармана надетой на нем куртки обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», розового цвета, чехол золотистого цвета, сим-карта сотового оператора «Мегафон», банковская карта наименование организации № 4276 6600 телефон на имя EVGENY PEROV. (л.д. 6);

- справку № 168-О/18 от дата о рыночной стоимости имущества, согласно которой по состоянию на дата рыночная стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhone 7 Plus», розового цвета, составляет сумма, чехла из пластика золотистого цвета для мобильного телефона марки «Apple iPhone 7 Plus» - сумма, автономного зарядного устройства «Power Bank», 20 000 mAm – сумма. (л.д. 120-132);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому у о/у фио России по адрес фио на исполнении находиться материал, в ходе проверки которого было установлено, что дата, в период времени с время по время, неустановленное лицо, находясь в машине марки марка автомобиля Рио», припаркованной по адресу: адрес, тайно похитило принадлежащий фио мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. (л.д. 31);

- протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрена автомашина марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, припаркованная по адресу: адрес. В ходе осомтра предметов и следов преступления не обнаружено. В ходе осмотра фио сообщила, что у нее из сумки, расположенной между передними сиденьями похитили телефон в чехле и автономное зарядное устройство. (л.д. 7-10);

- протокол выемки от дата, в ходе которого у потерпевшей фио произведена выемка коробки от мобильного телефона марки «Apple iPhone 7 Plus», IMEI. (л.д. 134-136);

- протокол осмотра предмета от дата, в ходе которого осмотрена коробка от телефона марки «Apple iPhone 7 Plus», IMEI. (л.д. 137-139);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрено: мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», IMEI, розового цвета, чехол золотистого цвета, сим-карта сотового оператора «Мегафон», банковская карта наименование организации № 4276 6600 телефон на имя EVGENY PEROV. (л.д. 143-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны - мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», IMEI, розового цвета, чехол золотистого цвета, сим-карта сотового оператора «Мегафон», коробка от телефона марки «Apple iPhone 7 Plus», IMEI, выдана на ответственное хранение потерпевшей фио до принятия решения судом по существу дела, банковская карта наименование организации № 4276 6600 телефон на имя EVGENY PEROV, выдать на ответственное хранение потерпевшему фио до принятия решения судом по существу дела. (л.д. 153-158).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевших и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшего и свидетелей, суду не предоставлено, потерпевшие и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия: по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды и сумки, находившейся при потерпевшем.

О наличии предварительного сговора между подсудимым и его неустановленным соучастником свидетельствует согласованность их действий и четкое распределение между ними преступных ролей, согласно которого, действуя совместно и согласованно, они совершили хищение чужого имущества, при этом каждый содействовал достижению единой преступной цели – завладение чужим имуществом.

Суд считает, что совершенным преступлением потерпевшей фио причинен значительный ущерб, исходя из суммы ущерба – сумма, показаний потерпевшей о значительности данной суммы, а также ее ежемесячного дохода.

Поскольку кража мобильного телефона марки «Apple iPhone 7 Plus» (Эппл Айфон 7 Плюс), стоимостью сумма, чехла из пластика золотистого цвета для телефона мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus» (Эппл Айфон 7 Плюс), стоимостью сумма, автономного зарядного устройства «Power Bank» (Павер Банк), на 20 000 mAm, стоимостью сумма была совершена из сумки потерпевшей фио, а кража банковской карты наименование организации № 42 76 5600 телефон была совершена из кармана куртки, одетой на потерпевшем фио, в действиях подсудимого фио имеется квалифицирующий признак совершения кражи «из одежды и сумки, находившейся при потерпевшем».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим (217-219), на учетах в ПНД и НД не состоит (л.д. 245-246), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало (л.д. 248), со слов имеет на иждивении пожилую мать-пенсионера, которая страдает тяжелым заболеванием.

Суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении пожилой матери-пенсионера, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания фио в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с дата по дата включительно.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple iPhone 7 Plus», IMEI, розового цвета, чехол золотистого цвета, сим-карта сотового оператора «Мегафон», коробка от телефона марки «Apple iPhone 7 Plus», IMEI – оставить по принадлежности у потерпевшей фио; банковскую карту наименование организации № 4276 6600 телефон на имя EVGENY PEROV – оставить по принадлежности у потерпевшего фио

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин