Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва 18 октября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

с участием заявителя Фадина Василия Алексеевича

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Фадина Василия Алексеевича на постановление серии АММ №1116143 старшего инспектора (контролера) 3-го отдела УКППММиММТС Деминой Т.В. от 3 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об АП в отношении Фадина Василия Алексеевича,

установил:

3 июля 2018 года старшим инспектором (контролером) органа 3-го отдела УКППММиММТС Деминой Т.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Фадин Василий Алексеевич за неоплаченный проход за пределы станции метрополитена привлечен к административной ответственности по Кодекса Москвы об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Фадин Василий Алексеевич обратился с жалобой в Измайловский районный суд Москвы, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, ссылается на то, что его вина в совершении данного правонарушения не доказана, порядок привлечения к ответственности нарушен.

Фадин Василий Алексеевич в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить, пояснил суду, что он прошел через турникет, не приложив карту «СКМ», поскольку срок действия карты истек, он прошел сразу же следом за другим пассажиром, который проход оплатил (так называемым "вторым номером"). Вследствие этого он был остановлен сотрудником метрополитена, который составил в отношении него административный материал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица административного органа является законным и обоснованным.

Согласно положений Кодекса Москвы об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим , и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по Кодекса Москвы об административных правонарушений наступает за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных , а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.2 Постановления Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП, "Об утверждении Правил пользования Московским метрополитеном", проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

Из материалов дела следует, что 3 июля 2018 года в 9 часов 44 минуты по адресу: на станция метро Первомайская Арбатско-покровской линии московского метрополитена, по адресу ул. 9 Парковая дом 21 Фадин Василий Алексеевич в нарушение п. 2.2 Правил пользования московским метрополитеном осуществил неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станции метро. Указанными действиями Фадин Василий Алексеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное Кодекса Москвы об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства изложены в постановлении серии АММ №1116143 старшего инспектора (контролера) 3-го отдела УКППММиММТС Деминой Т.В. от 3 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об АП в отношении Фадина Василия Алексеевича,; историей проходов на территорию метро по карте "социальная карта москвича" на имя Фадина Василия Алексеевича, согласно которой последний проход по указанной карте 22 июня 2018 года в 18 часов 32 минуты.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления и решения.

Таким образом, действия Фадина Василия Алексеевича, нарушившей Правила пользования московским метрополитеном, квалифицированы по Кодекса Москвы об административных правонарушениях правомерно.

В силу положений КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Не согласиться с оценкой указанных доказательств нет никаких оснований.

Вопреки жалобе, при вынесении постановления наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Фадин Василий Алексеевич не оспаривал, собственноручно расписавшись в соответствующей графе постановления, в связи с чем составление протокола об административном правонарушении не требовалось в силу КоАП РФ.

Копию постановления, изготовленного на типовом бланке, в котором изложены положения ст. ст. 46, 51 Конституции, процессуальные права, предусмотренные , , КоАП РФ, срок и порядок обжалования, она получила также под роспись. Нарушений ее прав, таким образом, не допущено. Постановление о назначении административного наказания вынесено в ее присутствии.

Довод жалобы о недоказанности вины Фадина Василия Алексеевича в совершении административного правонарушения опровергается вышеуказанными доказательствами, данные доказательства являются достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Фадина Василия Алексеевича в совершении данного административного правонарушения.

Каких-либо нарушений требований Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности привлечения Фадина Василия Алексеевича к административной ответственности.

Иные изложенные в жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Фадина Василия Алексеевича в совершении административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа Фадину Василию Алексеевичу назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции Кодекса Москвы об административных правонарушениях, а также положениям , , КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

В случае невозможности уплаты административного штрафа Фадин Василий Алексеевич, с учетом своего материального положения, не лишен возможности обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением в порядке КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление серии АММ №1116143 старшего инспектора (контролера) 3-го отдела УКППММиММТС Деминой Т.В. от 3 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса г. Москвы об АП в отношении Фадина Василия Алексеевича, оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.А. Романова