Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4352/18 по иску индивидуального предпринимателя Дегтяревой ... к Леонтьеву ..., Шоронину ... о привлечении контролирующего должника к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Дегтярева В.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Леонтьеву В.В., Шоронину А.Ф. о привлечении контролирующего должника к субсидиарной ответственности, указывая на то, что Леонтьев В.В. являлся руководителем ООО «Специндустрия», а Шоронин А.Ф. – единственным учредителем общества. ООО «Специндуктрия» является должником истца на сновании решения Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2018г., однако согласно сведениям из ЕГРЮЛ 19.03.2018 года ООО «Специндустрия» было исключено из реестра ввиду прекращения юридического лица как недействующего.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Шоронина А.Ф. – Ширяева Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции.

Истец – ИП Дегтярева В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Леонтьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В силу ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Согласно АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным , и (или) заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве должника либо арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве, в случае, если указанные заявления поданы после завершения конкурсного производства либо судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности как по основаниям, предусмотренным , так и по основаниям, предусмотренным Закона о банкротстве ( АПК РФ), поданное вне рамок дела о банкротстве, считается предъявленным в интересах всех кредиторов, имеющих право на присоединение к иску, независимо от того, какой перечень кредиторов содержится в тексте заявления. Такое заявление рассматривается судом по правилам АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных законодательством о банкротстве ( Закона о банкротстве).

С даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим ( Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами ( ГК РФ, Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.

После завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности (пункт 53 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53).

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что заявленные исковые требования связаны с предпринимательской деятельностью истца, при этом данное заявление было подано вне рамок дела о банкротстве ООО «Специндустрия», в связи с чем суд полагает, что указанные исковые требования подлежат разрешению арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4352/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дегтяревой ... к Леонтьеву ..., Шоронину ... о привлечении контролирующего должника к субсидиарной ответственности – прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья: Н.Ю. Виноградова