Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1144/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 сентября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

без участия заявителя Семкина Леонида Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Семкина Леонида Викторовича на постановление №18810077160004178156 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы лейтенанта полиции от 3 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семкина Леонида Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810077160004178156 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы лейтенанта полиции от 3 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Семкин Леонид Викторович привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Правонарушение, согласно постановлению инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве совершено при следующих обстоятельствах: 3 июня 2018 года в 15 часов 25 минуту, по адресу: г. Москва, Семеновская площадь дом 1 водитель Семкин Леонид Викторович, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак М 706 РВ 90, нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу.

Не согласившись с постановлением, Семкиным Леонидом Викторовичем подана жалоба со ссылкой на то, что Правил дорожного движения он не нарушал, поскольку проезжал пешеходный переход с учётом положений п.1.2 ПДД РФ.

В судебное заседание заявитель Семкин Леонид Викторович не явился, извещен, не просил об отложении жалобы слушанием.

Судья рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6. ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав Семкина Леонида Викторовича, изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, не находит оснований для отмены постановления.

Из пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, следует, что пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ст. 12.18 КРФоАП невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Материалами дела установлено, что 3 июня 2018 года в 15 часов 25 минуту, по адресу: г. Москва, Семеновская площадь дом 1 водитель Семкин Леонид Викторович, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак М 706 РВ 90, нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КРФоАП.

Из протокола об административном правонарушении от 3 июня 2018 года следует, что водитель Семкин Леонид Викторович нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак М 706 РВ 90, следовал по г. Москва, улица Семеновская площадь дом 1, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу (л.д.9).

Согласно постановлению от 3 июня 2018 года по делу об административном правонарушении Семкин Леонид Викторович признан виновным в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, что он не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, в вязи, с чем назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей (л.д.10).

Выводы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве о виновности Семкина Леонида в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП основаны на исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении.

Довод заявителя о том, что вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП, основан только на документах и показаниях сотрудника полиции, заинтересованного в исходе деле, несостоятелен. Тот факт, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Оснований для оговора Кононенко Станислава Олеговича сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей и выявил административное правонарушение, не установлено.

Довод Семкина Леонида Викторовича, что не препятствовал переходу пешеходу на проезжей части, проезжал пешеходный переход с учетом положения п. 1.2 ПДД РФ, проверялся судьей при рассмотрении жалобы и признаю несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами.

При этом судья принимает во внимание, что заявитель Семкин Леонид Викторович не был лишен возможности самостоятельно представить видеозапись, истребованную по системе «город безопасности» в целях подтверждения своей позиции.

Довод заявителя, что не препятствовал переходу пешеходу на проезжей части, проезжал пешеходный переход с учетом положения п. 1.2 ПДД РФ, судья расценивает как позицию защиты Семкина Леонида Викторовича с целью уклонения от административной ответственности.

Исходя из п. 14.1 Правил дорожного движения, Семкин Леонид Викторович должен был остановиться перед переходом, чтобы пропустить всех пешеходов, переходивших проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, независимо от того, в каком месте относительно проезжей части находятся пешеходы, пользующиеся преимущественным правом движения.

Принимая во внимание, что по смыслу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чего не было сделано Семкиным Леонидом Викторовичем, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КРФоАП.

Иные доводы, изложенные в жалобе заявителя проверялись судом в настоящем судебном заседании, однако не имеют правового значения по делу.

Наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. назначено в пределах санкции, установленной ст. 12.18 КРФоАП.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Семкина Леонида Викторовича к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФоАП, не истек.

При таких обстоятельствах привлечение Семкина Леонида Викторовича к административной ответственности по ст. 12.18 КРФоАП судья находит обоснованным, а обжалуемое им постановление – законным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Постановление №18810077160004178156 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы лейтенанта полиции от 3 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семкина Леонида Викторовича, оставить без изменения, а жалобу заявителя– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Измайловский районный суд города Москвы.

Судья В.А. Романова