Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1131/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №301 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №304 адрес, от дата по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3 КРФоАП в отношении фио фио,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №301 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №304 адрес, от дата по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3 КРФоАП в отношении фио фио.

Изучив жалобу фио, поступивший из судебного участка административный материал, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В абзаце четвертом пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5, выражена правовая позиция, согласно которой право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела следует, что фио привлечен к участию в деле в качестве защитника на основании письменного ходатайства фио, заявленного в суде первой инстанции.

При этом, доверенность, определяющая объем полномочий защитника фио, в том числе на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в материалы дела ни в суд первой инстанции, ни в Измайловский районный суд адрес, заявителем не представлена.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №304 адрес, от дата по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3 КРФоАП в отношении фио фио, заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 304 адрес.

Судья фио