Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой фио и её защитника - адвоката фио, представившего служебное удостоверение №14630 и ордер №1568, выданный наименование организации,

и.о. заместителя руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, являющейся, пенсионером, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Следователь Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, с согласия и.о.руководителя ГСУ СК РФ по адрес, обратилась в суд с ходатайством о продлении до 09 месяцев 12 суток, то есть до дата срока содержания под стражей фио, являющейся обвиняемой по уголовному делу №11702450003000052, возбужденному Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана дата, после чего ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 105 УК РФ.

В настоящее время органами следствия фио обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке.

дата уголовное дело №11702450003000052 в отношении фио с утвержденным обвинительным заключением поступило для рассмотрения в Измайловский районный суд адрес.

Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес уголовное дело №11702450003000052 возвращено прокурору в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, срок содержания под стражей фио установлен до дата; уголовное дело поступило в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес дата.

Срок следствия по делу продлен дата и.о.руководителя ГСУ СК РФ по адрес до 08 месяцев 10 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов следствия о необходимости продления фио срока содержания под стражей мотивировано тем, что данный срок истекает, однако, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: предъявить фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ; направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения, с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 21 УПК РФ, ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

При этом оснований для отмены или изменения ранее избранной фио меры пресечения в виде заключения под стражу органы следствия не усматривают, поскольку исключительные обстоятельства, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности и.о.заместителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес и первого заместителя межрайонного прокурора, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемой и её защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства органов следствия и против дальнейшего содержания фио под стражей, ввиду голословности доводов следователя, отсутствия намерений со стороны обвиняемой скрываться и препятствовать расследованию, при этом защитник, с учетом ухудшившегося в условиях следственного изолятора состояния здоровья обвиняемой и наличия у неё постоянного места жительства в адрес, просил суд изменить фио меру пресечения на любую иную, не связанную с содержанием под стражей, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемой; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные действия, запланированные органами следствия и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемой.

Принимая во внимание, что по делу требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемой, с учетом особой сложности расследования дела, связанной с производством экспертиз, необходимостью выполнения большого количества следственных действий, является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Из представленных суду материалов следует, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против жизни и здоровья, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; она на момент задержания сотрудниками полиции по месту своей постоянной регистрации длительное время фактически не проживала; убедительных гарантий своей явки в следствие суду не представила.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемой, в случае нахождения её на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с рядом из которых знакома лично, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований, с учетом доводов защиты, для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ, ранее избранной фио меры пресечения.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могут повлиять на рассмотрение ходатайства следователя, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих её нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанным ходатайством, которое соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ и содержит материалы, свидетельствующие о причастности фио к преступлению, в совершении которого последнюю обвиняют, а также содержат данные, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей.

С учетом задержания фио в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – дата; поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу дата; поступления уголовного дела прокурору после вынесения судом постановления о возвращении дела в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ – дата, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио до 09 месяцев 12 суток, как и указано в ходатайстве следователя, однако по дата, с учетом положений п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №41.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио на 02 месяца 19 суток, а всего до 09 месяцев 12 суток, то есть по дата.

В удовлетворении ходатайства защитника – адвоката фио об изменении фио ранее избранной меры пресечения на иную другую, не связанную с содержанием под стражей, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемая вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья фио