Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 2908 и ордер № 1539 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, со слов работающего в ателье швеей, военнообязанного, ранее судимого: дата Измайловским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден дата по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда адрес от дата, которым не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на дата 5 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он /фио/, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, дата в время, находясь по адресу: адрес, у неустановленного дознанием лица, приобрел, без цели сбыта вещества общей массой 0,25г (0,16г, и 0,09г), которые согласно заключению эксперта № 583 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретенные вышеуказанные наркотические средства он /фио/, незаконно хранил при себе без цели сбыта, однако в время дата, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками роты ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», при этом он /фио/ бросил на землю контейнер, в котором находились вышеуказанные наркотические средства, которые в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время по время, по адресу: адрес присутствии двух понятых, были изъяты в установленном законом порядке из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания фио, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, работает, положительно характеризуется по месту жительства, со слов имеет на иждивении пожилых родителей, мать страдает заболеванием ног.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по характеристике личности подсудимого фио пояснил, что фио является его сыном, может охарактеризовать его с положительной стороны, он идеальный помощник по дому, работает швеей, для родителей был шок, что после освобождения его снова задержали с наркотиками, он приложил все усилия, чтобы такого больше не повторилось, у матери подсудимого имеется заболевание ног.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние фио, положительные характеристики, в том числе данная допрошенным в судебном заседании отцом, наличие на иждивении пожилых родителей, состояние здоровья матери.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

В связи с тем, что фио назначается условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, не отбытое наказание по приговору Преображенского районного суда адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Преображенского районного суда адрес от дата исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,21г (0,14г, и 0,07г), из пакета и свертка, изъятых в ходе осмотра места происшествия дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес, являющиеся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, хранящееся в сейфе начальника ОД ОМВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин