Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дадашова Джовдата Ханлара Оглы, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время по адресу: адрес наименование организации, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения УУП ОМВД России по адрес по адрес выявлен гражданин адресо.., ...паспортные данные, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве официанта без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес. На момент проведения проверки гражданин адресо. осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта в организации наименование организации расположенной по адресу адрес указанными действиями фиоо. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В суде фиоо. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что в РФ прибыл дата с целью трудоустройства. В органах внутренних дел по вопросам миграции, законным путем разрешение и патент на осуществление трудовой деятельности у юридических лиц иностранному гражданину в адрес не оформлял, попыток для легализации своего положения не предпринимал. По устной договоренности с директором организации наименование организации, без заключения письменного трудового договора, приступил к работе в качестве официанта в организацию «Микс» расположенной по адресу адрес. д. 7 корп. 17, где работал до момента выявления сотрудниками УУП ОМВД России по адрес по адрес.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснение фиоо. считает, что вина его в совершении инкриминируемого административного правонарушения в суде установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлеченного к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отделения УУП ОМВД России по адрес по адрес о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, письменными объяснениями в которых фиоо. подтверждает фактические обстоятельства, справкой о проверке по Централизованному банку данных учета иностранных граждан и по централизованному учету правонарушителей.

Таким образом, признавая вину фиоо.. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.

При назначении суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность: фиоо. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая, что фиоо. осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения и патента на работу у юридических лиц, суд назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.10, ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина адрес Джовадата Ханлар Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Исполнение постановления в части взыскания штрафа возложить на УФССП России по адрес.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОВМ МВД России по адрес.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес, идентификатор 18880377160005322356, ИНН телефон, наименование организации России по ЦФО, БИК телефон, КПП телефон, № счёта получателя телефон телефон, КБК телефон телефон, ОКАТО телефон.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья фио