Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

Без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-790/2018 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со слов не работающего, не имеющего регистрации на адрес, депортированного из адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, гражданин Соловей фио грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП нарушение порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение.

В судебное заседание Соловей фио явился, вину признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в общественном месте – на улице, на требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. Данное поведение объясняет тем, что сделал ставку в лиге чемпионов, выиграл сумма, в связи с чем прибрел и употребил алкоголь, на момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес №0548668 об административном правонарушении от дата (л.д.1); протоколом доставления лица, совершившего АП от дата (л.д.2), - рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4); - протоколом адрес № 0094149 об административном задержании от дата, согласно которому Соловей фио был задержан время дата, административное задержание в отношении фио было прекращено в время дата; - карточкой нарушений – сведений о привлечении фио к уголовной и административной ответственностям (л.д.7-9);

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, так как Соловей фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновении сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей, и приходит к выводу о правильной квалификации действий фио сотрудниками Отдела МВД России по адрес по фио.

Доказательств, освобождающих фио от административной ответственности, суду по делу не представлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания фио, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который со слов официально не работает, со слов самого фио - совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность фио суд приходит к выводу о том, что Соловей фио склонен к совершению правонарушений и необходимости назначения фио наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исполнение наказания возложить на ОВД по адрес.

Срок наказания фио исчислять с дата с время.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания фио, а именно с дата с время по дата время.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: фио

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

дата _____________

(подпись)